字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/06 07:47:25瀏覽164|回應0|推薦0 | |
(大紀元記者李曉宇綜合報導) 3月29日、3月31日、4月2日官方喉舌《人民日報》先後在頭版刊發評論員文章,文章強調說,中共當前處於出現謠言、雜音和噪音的敏感時期,要求各方與「以胡錦濤為總書記的黨中央」保持一致。外界解讀認為,《人民日報》連續發出的這幾篇社論凸顯中共最高層陷入不可調和的內訌,黨內從中央到地方亂象紛呈,而各類政治傳言大多來自於黨內不同派系通過各自控制的海內外媒體的放風,根本就壓不住,也控制不了。 重慶事件後 傳言紛紛得到證實 3月29日、3月31日、4月2日《人民日報》罕見連發三篇題為《集中精力把兩會精神貫徹好》、《牢牢把握穩中求進的總基調》、《統一思想凝共識穩中求進謀發展》的文章。人民日報4月2日的社論《統一思想凝共識穩中求進謀發展》一文中說,當前中國社會處在出現一些「謠言、雜音、噪音的敏感時期」。 《環球時報》的傳言將海內外這些傳言升高到「政治陰謀」,稱傳言是危害黨國的「病毒」,號召全民能「防毒」、「殺毒」,「中國不應是謠言共和國」,不能「聽之任之傳播」。並稱人們有意讓謠言成為脫離現行體制控制的「新政治軸心」,「謠言倒逼真相」,「謠言倒逼改革」。時事評論員方林達表示,根據歷史經驗,中共的「闢謠」十有八九就是真相。比如, 1976年毛澤東逝世前後,大陸流傳很多「謠言」,中共在全國範圍內大抓捕,不過最後證實謠言都是真的,最後還發生了「宮廷政變」、逮捕「四人幫」等重大事件;新華網對「北京出大事」的闢謠,反而坐實了「謠言」的真實性,北京可能真的出大事了。 曾任中國發展新戰略研究所戰略專家的綦彥臣表示,由於在中國現有體制下信息不透明,才造成所謂的謠言。「我們也可以發現,我們的這些公權力機關有一種闢謠的偏好,他們幾乎形成一種習慣,什麼事情闢謠,但是後來呢大部分所謂闢謠的項目,大部分都被證實真實的,那麼裡面至少相當一部分是接近事實的,在這一點上並不是說要懲罰誰來造謠,而是說公權力機關要向社會負責任,那麼它要是對這個事情,對這個政治透明負責任,而不是說懲罰誰。」 大陸知名媒體人馬曉明先生指出,中國現在主要的和非主要的一切的傳媒、一切的所謂的新聞傳播渠道,甚至包括文藝、書刊、教科書等等,全部操縱在執政黨手裡,只能他們自己說,他們要說成什麼樣就說成什麼樣,所以最大的謠言,可以說最大的歪曲和不實之詞都是發自這個系統的。由於這種消息的封閉、歪曲、掩蓋,所以造成社會上真假消息到處孳生和傳播的這種社會環境,因為他主要的路徑不通嘛。維權張律師張對大紀元記者表示,中共軍方或高層並沒有立即闢謠,而在一個星期後突然對「軍車進京」等言論進行大力的打壓,這正好透露出中共的內鬥正在此起彼伏。 《人民日報》在其系列評論員文章中,一再強調「穩中求進」,強調與黨中央保持一致。石臧山認為,這些個社論等於間接承認,目前黨內大亂,分崩離析,失去了方向,也控制不了。他說:「社論要求與胡錦濤做總書記的黨中央保持一致,然而黨中央內部本身就有不同的聲音。各派系為了自己的利益而對外釋放信息,這是蓋不住,也控制不了的。」 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |