（大紀元記者穆清綜合報導）

中共高層內鬥開始波及幾乎所有中共高層官員，3月31日《北京日報》公開刊登言論稱：「『總書記』並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構，強調集體領導。」此舉被外界視為北京市委書記劉淇開始公開出來為周永康站台，脅迫中共黨書記胡錦濤和未來接班人習近平。

十八大前，王立軍事件引發中共高層前所未有的權力內鬥表面化、公開化，各派系之間分崩搶灘，爭奪最高權利。3月25日至4月2日在胡錦濤出國訪問8天期間，中國國內不斷出現與其不和拍、唱反調的聲音。

中共一方面用白色恐怖的抓捕手段「闢謠」，黨的機構報同時刊登挑戰中共頭號負責人的言論，目前周永康對「造謠者」的抓捕行動已成為公開宣佈中共高層分裂的信號，「闢謠」已成為加劇中共內部混亂和高層內訌的催化劑。

《北京日報》質疑「黨總書記」不應是最高權力

2012年，3月31日，《北京日報》「迎接十八大文萃」專欄開篇之作發表中國人民大學馬克思主義學院副教授汪雲生題為《我黨最高領導人何時稱『總書記』》文章。文章最後部份以「我黨一直重視強調和實行集體領導；『總書記』雖是黨內最高領導職務，但並非黨的最高領導機關」作小標題。其下內容引用中共黨章明確規定：「黨的最高領導機關是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。因此，『總書記』並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構。」

文章稱，中共黨總書記實際是「處理中央日常事務的秘書長，聯絡黨內會議的召集人」。 《北京日報》隸屬北京日報報業集團，是首都地區日報類發行量最大的報紙。創刊於1952年10月1日，為中共北京市委機關報。《北京日報》發表的這篇文章頗為引人注目，海外不少中文媒體紛紛全文轉載發表，4月4日北京日報網絡版撤下了此文。

外界分析，在這個敏感時候出這篇文章，是江澤民人馬在直接向中共中央總書記胡錦濤、和未來中共總書記接班人習近平發出威脅的信號，也凸現中共高層內鬥拉鋸戰日益激烈。中共對輿論宣傳一向控制很嚴，這種公開威脅中共第一號人物總書記的言論很少見。

江派人馬、北京市長劉淇

即將年滿70歲的現任北京市委書記劉淇從2002年起，開始任中共中央政治局委員。同時他是第十四屆中央候補委員，十五屆、十六屆、十七屆中央委員。此前，有媒體報導說，按照中共目前的規定，中共高層領導人如無特殊情況，面臨70歲必須退休。而劉淇在開完中共十八大就滿70歲，外界認為，這意味著劉淇將遠離權力分配。

外界分析，作為緊跟江澤民積極迫害法輪功學員的主要責任人劉淇也是對法輪功犯下血債的罪人，劉淇有可能會作最後的一搏，為不成為被清算的對象，死死維護江派利益。但即使劉淇退出中共的權力角逐，也將被追查，江系人馬在迫害法輪功中欠下血債的都難逃審判。

江派恐懼被清算 採用恐怖手段威脅高層和民眾

自從3月19日晚傳出周永康政變「被擒」後，周明顯失勢。近日胡錦濤出訪，期間江系人馬即進行反攻，北京公安用恐怖威脅的手段大肆抓捕傳播「北京出事」的「傳謠」者，處罰關閉「違規」網站。此外，3月26日，胡錦濤出訪亞洲的當天，江系李長春控制的《環球時報》發表了「堅守社會對謠言的抵禦防線」

3月29日，重慶市600餘政法幹警參加了重慶政法講壇啟動儀式暨政法幹警核心價值觀專題報告會，學習所謂的「紅巖魂」。周永康的親信、新任重慶市公安局局長的何挺出席了會議。3月30日，北京警方展開行動，逮捕了上百名所謂「謠言」的製造者，並封鎖了網站。此外，在此期間，力挺周薄的軍方情報系統或網警還發動了針對海外獨立中文媒體、披露了大量中共和周薄等內幕的大紀元的網絡攻擊。

中國問題時政評論員周曉輝刊文分析，控制媒體、繼續「唱紅」、抓捕披露真相者、封鎖網絡、攻擊真相網站，一環扣一環的行動說明了周永康等江系人馬恐懼真相曝光，恐懼自己這些年所犯下的罪惡曝光，選擇了放手一搏。促使周永康等人敢如此放手一搏的重要原因是江派抓住了了胡錦濤等中共其他高層的軟肋：害怕承擔中共垮臺的責任。這樣使得江派更加抓住此點來威脅。