網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
新開發主義 惡化土地正義與民主參與 ---- 張鐵志
2011/07/21 06:09:23瀏覽185|回應0|推薦0

2011-07-20      中國時報

     七月十日,在台東杉原海灘豎立起一座座竹塔,上面掛著「生態殺手」、「官商勾結」的布條,然後被放火燃燒。歌手巴奈等人在海邊舉行演唱會,有人演出行動劇,有人在海邊跳舞。他們聚在這裡是為了守衛這片美麗海灘,抗議海灘上佇立的巨大怪獸:美麗灣大飯店。

     七月十六日,在凱道上搭起了一棵三公尺高的「永生樹」和幾棟茅屋,各地的農民與支持者來到這裡舉辦抗議晚會,他們要求「「堅持土地正義、力抗搶水圈地!」

     就在上一周的頭和尾,出現一南一北的抗爭,他們抗議的對象雖然不同,但是都指向台灣共同面臨的危機:新開發主義邏輯正在惡化土地正義問題,以及民主危機。

     以農民抗爭來說,去年六月怪手開進苗栗大埔農田,強行毀壞即將收成的農田。七月十七日,農民上凱道,種下「凱稻」。台灣農村陣線並在凱稻生長的一二天內,於十一月提出《土地徵收條例修正草案》,提交立法院,但執政黨掌控的程序委員會卻連續二次予以否決。

     政府不積極修法,卻積極地繼續把農地轉為科技園區,浮濫徵收土地,以經濟發展之名掠奪走農民的土地與家園。雖然吳敦義口說「特定農業區不開發、不徵收」,但正在進行中的「台灣知識經濟旗艦園區(璞玉計劃)」四四七公頃的土地,九九%都是「特定農業區」;後龍科技園區三百多公頃中也有一五公頃是「特定農業區」。此外,新的經濟開發計畫也要掠奪農地必須仰賴的水資源,如在彰化溪州為了尚未確定是否有廠商進駐的中科四期使用,預計要截斷濁水溪水,讓農民無法生存。

     這個新開發主義在西部搶農地和水,在東部則佔領原住民土地,私有化我們共享的海岸。台東的美麗灣飯店就是最可怕的例子:不僅破壞生態環境,佔領刺桐部落原住民的傳統領域,更將台東最美的一片海灘私有化。

     不只是美麗灣,台東縣的三仙台風景區目前還有三個開發案:寶盛水族生態遊樂區、滿地富太平洋南島文化渡假村和六福BOT大型觀光飯店。也不只是除了杉原海灘和三仙台;花東地區還有更多的土地正在或將要便宜地租給財團,以BOT建設飯店和觀光樂園。於是,以「開發」與「觀光」之名,一排排灰色飯店將阻隔山與海,接近海水將成為昂貴的商品,藍色的海岸線將成為灰色的海岸線,而原住民的傳統領域將徹底消失。 

     從東岸到西岸,農人與原住民被迫離開土地,讓財團炒地皮獲得暴利。而這不只是「他們」這些直接所有者的權利被剝奪,台灣的糧食安全與東海岸的好山好水,也是我們所有台灣人的公共財,而不是財團的私人利益。

     這是土地正義問題。而這當然也是民主危機。政府為了積極開發這些土地,讓財團獲利,不惜公然違反法律中科三期的環評違法,環保署卻依然發給執照的例子已經不用再說了;關於美麗灣渡假村的開發案,高雄高等法院早在二○○九年以「環評審查委員缺乏自然、生活與社會相關背景學者」為由,認定台東縣環保局的環評審查無效;二以實際開發範圍為六公頃卻未經環評,判定台東縣政政府敗訴,勒令停工,但美麗灣飯店工程持續進行,台東縣政府更在訴訟未決前搶發建照與使用執照。這是公然違法濫權。更不要說,從西岸的土地徵收到東岸的海岸開發,都缺乏足夠的公眾參與,或者對公共利益的界定(後者是《土地徵收條例》的關鍵問題」)。

     土地正義問題是與民主危機聯繫在一起的。當掌握政治權者力要把土地與水資源從弱勢者手中轉移到財團,就意味民主被經濟利益挾持。就算開發不只有利於少數財團,而是可促進所謂「經濟發展」,我們也要問,為了GDP的抽象增長就可不顧基本的正義原則與民主原則嗎?面對二一二大選,我們應該要的不是藍綠之間的選擇,而是開發主義VS.土地正義和民主參與間的價值選擇。(作者為專欄作家)

相關閱讀:

1. 產業發展不缺地

http://blog.udn.com/teddy5422/4285223 

2.受傷的土地,受傷的民主!

http://blog.udn.com/teddy5422/4203624

3. 政府、土地、人民 ---- 紀駿傑

http://blog.udn.com/teddy5422/4253409 

4. 政府比強盜還不如 ---- 徐世榮

http://blog.udn.com/teddy5422/4276316 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=5446719