【記者謝萍萍／編譯】

上個月，中共為了防堵國內爆發「顏色革命」，針對全國各大都市的民眾集會，不論是數十萬人的農工抗議，還是在西藏與新疆維族地區，或是對於手機通訊與寬頻網路的防堵，都動用了相當大的警力進行「維穩」。

據《紐約時報》報導，某個匿名組織透過手機簡訊與網路說：為了終結腐敗風氣、專制統治和通貨膨脹，呼籲民眾在中國的13大都市集結。簡訊中傳達的一項訊息是：「中國人民沒有耐心等待下去了」。此舉獲得廣泛響應，但卻驚動中共，動員公安和便衣人員將這些都市大部分的購物中心和廣場包圍。

中國社會科學院社會學家于建嶸在部落格警告各地官員說，維穩加深民眾對政府的不信任，最近更在《財新周刊》中寫道：「這如同飲鴆止渴」。維州研究機構CNA中國分析師坦納表示：「這是一個對於想要維穩的整部官僚機制的全面武裝呼籲。」 

高效軟禁異議者

上個月，美國的網址公布第一次中東模式的抗議集會之後被中共封鎖，中共警方還高效且野蠻地進行回應。他們軟禁了100多名異議者和維權人士，並威脅轉發關於抗議消息的人士，也拘留6個著名律師和活動家，指控其涉嫌煽動顛覆國家政權，以及加強微網誌的審查，讓中共的網路管控更惡名昭彰。分析家認為，中共領導人為了遏止民眾不斷蔓延的反感，採取了刺激經濟增長與選擇性鎮壓的雙面手法，導致多數中國大陸人只能默默承受。 

以強大國家機器壓制異見

在過去5年，中共的「維穩」已成一部強大的機器，動用大量的網路監察員與網路業者合作，在網路上審查及騷擾列入黑名單者。而這個龐大的體系中，包括了從政治局常委的周永康，到一般住家的「安全巡邏」。專家批評，由於中共高層施壓維穩，迫使地方官員在人民對政府不滿出現時就加以打擊，而不是去公平地解決問題。這種濫用和控制的惡性循環，很難化解這些矛盾與衝突。 

在元月份某個省部級領導學習會議上，胡錦濤呼籲增加網路控制和地方政府服務的投資，以便將「不和諧因素減至最低」。在中共的十二五計畫中，中共官員也宣示加入新的「社會管理」機制，以平息動盪。據清華大學研究，去年中共警方維穩的公共支出估計高達770億美元，金額與國防不相上下。部分專家估計，實際的金額恐怕更高。北京大學客座教授大衛．克里（David Kelly）說：「中共維穩到有些神經質，甚至連學生抱怨學校販賣部物價太貴都可能被報導為社會動盪。」 

1990年代後期，中共為了應付國營企業民營化被遣散的員工大規模抗議，開始展開維穩行動。2004年其國內維權運動開展以及顏色革命在舊蘇聯附庸國蔓延之際，中共維穩行動升級。據一位不願具名的共黨喉舌媒體的編輯透露，2008年當北京奧運、西藏與新疆抗暴等多起事件爆發時，中共公安機關抓住機會「盡可能向中央要錢」。據中共喉舌報導，過去5年來，中共增加了數千位維穩的官員以及30萬個維穩的政府職缺。 

高壓脅迫 創造更多敵人

中國大陸的法官與法學專家指出，為了維穩，中國的司法體系已回復到毛澤東時代的運作模式，許多律師描述這是一個高壓脅迫的體制。華盛頓大學中國法律專家明克勝（Carl Minzner）說，不管事實真相如何，許多法院都將脅迫被告進行和解，或在第一時間阻擾其立案。這種維穩的結果導致許多無辜的民眾被關進了「黑牢」。中國媒體曾披露，北京一些與警方有淵源的私人保全公司，如何不擇手段，為70個地方政府「擺平」了上訪的問題。 

近期，北京為了維穩，懼怕茉莉花革命在中國蔓延，下令民間教會不得在周六聚會或密會，也阻礙外國記者對這些集會的報導，但抗議者依舊成群結隊出現了。北京維權律師浦志強說：「限制民眾的自由以及管制訊息的流通，並不能解決中國潛在面臨的問題……我認為，這個策略只會創造政府更多的敵人。」

相關閱讀：

1.      攔截上訪黑公司，一年收入2千萬 ！

http://blog.udn.com/teddy5422/4425949 

2. 于建嶸：中國民眾為何抱怨？（1）（2）

http://blog.udn.com/teddy5422/3851411 

http://blog.udn.com/teddy5422/3851421 

3. 從「草泥馬之歌」看中華民族的悲哀

http://blog.udn.com/teddy5422/3190509