記者鄒景雯／特稿

什麼是法西斯？法西斯的幽靈會以何種型態呈現？藍營釋出的「三明治」之說就是最典型的「示範」。一個人說不可怕，可怕的是說出這話的人，其背後代表的政黨，在聽聞到這樣的粗暴言語時，居然集體性的接受認同。這正是這個政黨即便已經一黨獨大，掌控了所有的政治資源，仍然難容異議。多元與自由對這群權力追逐集團而言，看來是不可承受之重。

在民意的意見市場上，所有的思想產出，皆開架呈現，隨人挑選，任君揀擇。不愛吃「三明治」，不買就是，別人若愛買，相互尊重，是最基本的文明。只有價值最蠻荒的國度，才會發生踐踏他人平等選擇權的敗跡惡行。因此藍委出現所謂看到「三明治」就要吐的言語，不但是粗口，更是執政的一方對輿論的打壓。這涉及的更深層侵害，應以暴力事件視之。這種非我族類、其心必異的獨斷，在特定政黨不時顯現，有其歷史傳承。這種以統治者自居的居高臨下心態，即使歷經民主化的洗滌，仍然難以去除他們潛意識裡的腥羶。故而雖經刻意壓抑、精心包裝，那條狐狸尾巴總會不經心的拖曳而出，提醒大家這個政黨必須多在野幾次，才能讓他們認知：執政不是理所當然的，無能並不能靠鎮壓來令人閉嘴，惱羞成怒只是突出自己更空虛而已。

自由之家最近再度針對台灣的新聞自由度有所品評，政府介入字眼依然躍於紙上。事實上，公部門對媒體的染指，何只國營單位，其運用置入型廣告鋪天蓋地掌握分配，甚至毫無忌憚以「包案」公然圈養的行徑，早已不顧千夫所指。這種基本新聞倫理的淪喪，居然在台灣二次政黨輪替後重新借屍還魂，所謂民主鞏固之說，自此必須徹底改寫。

這種反民主的逆流，最諷刺的是：總愛打著其「高級」的假面出現，什麼樣的嘴臉才真正讓人嘔吐？進步的台灣公民自有定見。

【版主的話】為何一黨獨大，仍然難容異議！？

馬統本無能 左右皆無奶 包裝來取勝 腿長奶又甜

左奶打貪腐 右奶拼經濟 兩點不可吸 若隱又若現

迷死鄰家女 騙昏憨厚佬 選前六三三 如今聲聲慢

左右若雞凸 媒體包緊緊 白目三民自 鎮日拍兩點

若有第三點 一中是私處 青天遮寶物 雲林見落紅

銀槍蠟樣頭 欲迎還遮羞 借問先生您 何時去狐瘟