2016-01-22

中國國民黨（ＫＭＴ）遭遇歷來最大選舉挫敗，選票大量流失，既失去中央執政權，也首次在國會淪為少數黨。歷經前年底六都等九合一地方選舉及這次大選連續慘敗，這個百年老店何去何從，不僅各方關切，其黨內也出現路線及改革的各種爭辯。在老一代仍執迷於黨主席權位爭奪之際，中生代出面呼籲「世代交替」，新生代也串聯提出改革具體主張。

本來，有如勝選的蔡英文所說，「沒有哪個政黨是無可取代的」，國民黨能否重新站起來，是該黨的家務事；況且「國民黨不倒，台灣不會好」，也受到社會日漸廣泛的認同。然而，這個在台灣政壇曾長期獨霸的政黨，畢竟於國會仍以三十五席居第二大黨，它的未來走向如何，勢必攸關政局，牽動國家社會大勢。就此而言，百年老店的今後發展自值得關注。

析論國民黨走向，必須正本清源，探究它何以連續敗選，以致陷於今日困境。各方對此診斷不少，有人把馬英九列為「頭號戰犯」，他過度傾中、施政無能最受詬病；有人歸咎於內部不團結，黨內大咖機關算盡；還有人指周子瑜事件讓它選情雪上加霜。不過，與人民脫節，甚至經常站在對立面，其實才是它連續慘遭人民以選票制裁的主因。

有如黨內新生代要求改名，「中國國民黨」是十足外來政黨的名稱，與民主化之後的台灣社會有極大的扞格。在以前威權的黨國時代，該黨挾外來政權的政經軍特權勢，強力統制台灣，絕少認同台灣這塊土地及人民，人民敢怒不敢言。如今時代不同了，政黨及政客自己不認同台灣，台灣人民當然也不會認同你，票絕對投不下去，這是自絕於選民的必然後果。

人心如此，近年不斷有人建議該黨改名「台灣國民黨」，如今其黨內年輕人也喊出更名「國民黨」，顯見百年老店已然「名不正言不順」，改名因此只是其改變外來屬性、心態及作為，邁向認同台灣的起步。黨產是最讓台灣人民感冒的負面資產。以往它擁有千百億元，不論取諸公產、「國庫通黨庫」、政府贈與或黨營事業特權經營，雖造就該黨富霸全球，卻違反「政黨不營利」的民主常規，也導致政黨不公平競爭，是轉型正義至今尚未完成的要務。

儘管歷次選舉，面對要求處理黨產的民意，它能騙就騙、能拖則拖，如今連續大敗，凸顯黨產「成事不足、敗事有餘」，不義之財形為資產，其實是政治負債。在民調顯示有逾三分之二贊成「立法由政府收回黨產」的現況，該黨不論如新生代所說「徹底處理黨產」，還是由新政府動手收拾，百年老店再錯估民意及時勢，只有自絕於公眾。

最重要的是，要挽回棄它而去的民心，今後非定位於「忠誠的反對黨」不可。十多年來，在二○○○年首次政黨輪替之後，它從未善盡在野黨「忠誠反對」的角色，在國會長期封殺軍購案，更由始作俑者連戰等黨國政商穿梭，馬政府以「不忠誠的執政黨」繼之，相繼幹起「聯共制台」勾當，錯亂了敵我關係；儘管權貴買辦大獲其利，整體經濟民生卻深受其害，國家社會面臨中國武力及滲透威脅。

百年老店連續兩次選舉幾近土崩瓦解的結果，顯見民心向背，人民唾棄它勾結對岸、對國家社會不忠誠、嚴重傷害台灣的路線。如果大敗之後，百年老店知所檢討反省，「聆聽人民給我們的聲音」，不論在國會制衡或中國政策，善盡「忠誠反對黨」的角色，才是以民意為依歸，邁向它振衰起敝之路的正辦。

在老一輩聚焦黨主席改選之際，國民黨內外有關改革黨的體制，推動黨內民主，進行世代交替，改變虛矯偽善文化等建議也先後浮現，這些體制與人事層面的改革自有其必要性；正名、割捨黨產、善盡忠誠反對黨角色，才是它淪為小黨或逆境重生的關鍵。