8月16日，日本內閣府公布今年第2季日本的GDP為1.288兆美元，較中國同季的1.339兆美元來得小，於是中國趕過日本成為全球第二大經濟體廣泛報導。而世銀和高盛等機構還預估，中國可能在2025年前取代美國，成為世界最大經濟體。那麼，中國真的已「大國崛起」了嗎？

雖然中國的GDP數據可靠性一直飽受質疑，而且中國學者（北大經濟學教授夏業良）也對中國經濟規模擴張符合中國多年來強調的大國概念不以為然，因為中國的經濟增長係依賴高投資帶動的粗放型增長模式，難以永續。話雖如此，中國GDP的量大卻難否認。不過，中國擁有13億人口，以簡單的「每人GDP」指標來看，去年的數據為3,600美元，全球排名第124，和阿爾及利亞、阿爾巴尼亞這些貧窮國家同一等級；美國超過42,000美元，排名第17，日本超過37,000美元，排名32。即便中國GDP在2020年超過美國，其每人GDP屆時仍只為美國的1/4。

中國的每人GDP與美日的差距都那麼大了，若再比較所得分配或貧富差距，情況更為不堪。以國際通用的吉尼係數指標（數字愈大愈不平均）來看，中國已超過0.5，大於0.4這個警戒值。而中國貧富懸殊之嚴重早被詬病，其國家統計局局長馬建堂都坦承，按聯合國每日1美元的最低生活標準，中國有1.5億極度貧窮人口，仍然是一個開發中國家。如果再看高失業率、泡沫經濟和環境汙染嚴重的現實，更可得知中國GDP的龐大，無法反映在人民生活素質上。

純經濟面已突顯出「數大不一定是美」了，若再考慮非經濟面，更讓人不敢恭維。台灣名作家龍應台8月1日在北京大學演講，提到中國的「大國崛起」，不應只是「軍事耀武揚威，經濟財大氣粗，政治唯我獨尊」，應該根源於文明，不然這種崛起「最終將帶給人民災難」。龍應台指出，看待一個國家是否文明，要看它如何對待少數民族、異見人士與弱勢族群，看怎麼包容不同意見。她說：「權力侵蝕無所不在，所以個人權利、言論自由一定要寸土必爭，絕不退讓。」

龍應台的這種言論，在自由民主社會稀鬆平常，可說是常識，但在中國卻遭封殺，不但其國內媒體全無報導，甚至北大網站也找不到有關消息，這是活生生的「言論自由」遭受封殺之活見證。連這樣子的普通言論都無法自由了，遑論對少數民族、異見人士和弱勢族群意見的包容！號稱五千年文明古國的中國，如今卻是「文明沉淪」矣！沒有起碼的文明，如何稱得上「大國崛起」呢？

用術語來說，如今的中國經濟實行的是「專制式經濟模式」或「國家主導型資本主義」，其特徵就是夏業良教授所說的：「反映出一個國家喜歡把資源集中使用，讓總量在短時期內達到一個很高的程度。但是代價是，我們不僅要看產出，還要看支出的成本。支出成本不僅包括我們對工業原料，對能源的過度使用，甚至說我們還預支了子孫後代可能利用的能源。第二個方面就是，我們造成了大量的環境汙染。對水、空氣、土壤都造成了嚴重的破壞，這樣的代價需要我們今後花數倍的投資才能部分扭轉。」

1950年代的蘇聯和1960年代的巴西都有過血淋淋失敗的經驗，而不久前出版的W.J. Baumol，R.E. Litan 和C.J. Schramm三位美國經濟學家合撰的《紅皇后精神》（Good Capitalism，Bad Capitalism And The Economics Of Growth And Prosperity），更將之稱為「壞的資本主義」，會使經濟淪為一潭死水。我們可以這麼說，如果中國不改弦更張，連經濟都有崩盤之虞了，「大國崛起」會是虛幻的海市蜃樓！（作者係中華經濟研究院研究員）

相關閱讀：

1.日本選擇月刊：中國是“幻想的經濟大國”

http://blog.udn.com/teddy5422/4315731

2.查諾斯：中國泡沫 杜拜的1000倍

http://blog.udn.com/teddy5422/3686166

3.姚洋：北京共識的終結

http://blog.udn.com/teddy5422/3758064

4.《中國幻想》----孟捷慕（James Mann）

http://blog.udn.com/teddy5422/3758064