一個家庭不和睦，初中以來經常大部分科目不及格，個頭又小，總被“修理”，時常擔心會被留級，自卑心極重的臺灣放牛班少年;班上不是太保就是流氓，為了對抗那些欺負他的高年級同學，跑去拜了山東八步螳螂拳嫡傳弟子為師，從此混跡臺北最熱鬧的西門町街，打遍全校無敵手，得此綽號。後來郎咸平回憶起這段往事時說：“其實我十八歲之前一直渴望有個女朋友，渴望被愛，但是沒有女孩能看得上我。”大部分人都喜歡回到童年，然而他說：“永遠不要回到童年，我現在還會做惡夢夢到童年。”他說他一直是個生活在底層的孩子，絕望，焦慮，自卑，偶爾隔壁班一位學習特好的同學找他借水彩，他會激動地跟人家握手。不快樂的少年後來勉強考進了一所末流大學，大一快結束時突然發力，一躍成為明星學生，之後居然考上了號稱“經濟學家搖籃”的臺灣大學經濟學研究所，再之後就是當記者，服兵役和結婚。1983年接到美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院的錄取通知書。1990年代回國，因為成功預言德隆的倒臺和大膽抨擊TCL、海爾、柯林格爾等一系列國有大中型企業，而成為“中小股民的代言人”，中國經濟學“教父”。
    清晨八點約好的採訪，郎咸平的電話七點四十五分就打過來了：“我是郎教授，先叫你起床，十五分鐘車子就到樓下，不能停車。”非常強硬的口氣，叫人無法反抗他的意志。車是藍色大奔，前窗視野裏孤零零站立著一隻小小的鍍金孔雀，據說是從一個風水大師那裏求來的，經濟學教授郎咸平問：“我是不是很迷信?”在開往香港中文大學的途中，郎咸平不止一次地因為回答問題而激動，他的車子開得很快，左彎右轉，實在有點險。他的狷狂是出名的，國內許多經濟學家都不在他眼內：“跟他們有什麼好說的，大家根本就不在一個水平線上。”
    他是寧可活在當下的。儘管每天要承受的壓力都很大——要面對無數的論戰，攻擊或者支持，一個人躲在香港中文大學225號堆滿雜物的小辦公室裏，品嘗著悲哀，期待著變局，觀察著網路上又滾動出340名網友發表支持他觀點的文章，繼續擔憂著明天可能發生的一切——或者又被國內經濟學者罵得狗血淋頭，或者乾脆沒有回應：“我遇到的事情大部分是壞事。”郎咸平苦笑著，表情澹然地喝一口咖啡。他的背後是四張貼在牆上的，曾刊于美國金融學期刊的明星論文(ALLSTARPAPER)證書，其中有兩篇入選了全世界最重要的28篇公司治理論文。
    郎咸平說他從來沒有朋友，妻子和兩個兒子都定居在美國，不上網也不看報紙，彼此見一面都算稀罕，更沒有人清楚他一個人在國內幹什麼，就是說了也無法想象。他習慣了一個人走路，一個人吃飯，講完課夾起皮包就走，累了煩了也一個人悶在小小的辦公室裏(儘管他去年在尖沙嘴按揭買了價值700萬的新房子)，沒有娛樂，沒有緋聞，沒有任何別人發出的聲音，會唱的歌僅限於兩首——《天意》和《無言的結局》。郎咸平對付壓力的主要辦法，就是睡覺，一次睡六七個小時，接連睡上兩天。“一切都是天註定的，否則一個放牛班的孩子怎能走到今天?”他有意無意地重複這句話。

人物週刊：有人評論你的行為是“公牛闖進瓷器店，有人為公牛的勇猛而喝采，卻忽視了瓷器的損失，因為最終瓷器是由社會來買單的”，你怎麼看這種說法?
郎咸平1：啊?哈哈哈!你從哪里聽到的?(一邊聽一邊笑)好，好，好，這些人講話真的好可惡!我只是不想讓瓷器再糟蹋在他們手上而已，我其實是把瓷器完整地交給了國家。不過瓷器在他們心目中確實是被損毀了，因為他們再也拿不到了。實際上土地、資產是不會碎的，他們把屬於私人的所有權比作瓷器，瓷器被打碎了就拿不走，而把真正的資產最後交還給全體人民，這才是我這次出擊的目標。

人物週刊：綜合對你的批評意見，有觀點駁斥你說“民進國退，是私人企業家和政府官員，或者國有企業領導勾結一起侵吞國家財產，造成國有資產流失”;而有人認為“民進國退”在當代中國是合理的，且不是中國面臨的最大威脅，最大威脅在於政府侵害私人產權，侵吞私有財產。
郎咸平2：這就是張維迎他們的觀點。他這樣講話就是倒果為因，邏輯簡直有問題。你想想看，我又不是共產黨的發言人，根本沒有必要為它講話，現在紅帽子企業存在，侵害私人產權這個問題確實也有，但請你不要轉換我的話題——因為我今天要談的是：屬於國家、屬於老百姓的國有資產現在正在最後一次地被瓜分掉! ——我談的是這個問題。他們現在使用的是兩種方式，第一，法律缺位下的合法;第二，制定價格的特權。
財產是屬於誰的?是屬於老百姓的。做決策的是誰?是買方和賣方，買賣應該是他們兩個互相做決定。我舉個例子，比如你媽媽有棟房子價值100萬，結果我 來說：“好了，房子賣給我了，給你5萬。”結果國有資產原本價值100萬的，通過我們兩個5萬就賣掉了，但房子原本是屬於你媽媽的哎!正是因為我們兩個的這種交易，既不公開，也不透明，同時還沒有競價所致。
作為民營企業家而言，他同時也是商人，當然願意花最少的錢，價值100萬的房子5萬就買回來，再給你5萬的賄賂，剛好嘛。民企的這種做法，是當然可以理解的，這是商人逐利的必然結果;但如果沒有制度約束的話，結果肯定是十幾萬億的資產，最後就被一兩萬億給賣掉了。你知不知道這個結果會相當危險呢?
把資產用最賤價的方法轉給私人資本家，而且是在全國老百姓眼睜睜看著的過程中，明目張膽地，利用法律缺位的合法性，自己制定價格，在賤價的情況下把國有資產轉價給私人資本家，絕對不是在大家都不知道的情況下;如果大家不知道，線民的反應也不會如此激烈了。這個問題嚴重之處在於：如果說“國退民進”真的徹底成功的話，老百姓眼睜睜地看著你在他們眼皮底下轉移屬於他們的國有資產，會引起嚴重的社會不安，甚至社會動亂。所以今天必須得喚起全民意識，阻止最後一場在這“國退民進”盛宴上狂歡的資本家。
你知道嗎?現在國內嚴重的兩級分化，處於中層的國資局、國營企業、民營企業，還包括許多經濟學家，都是拼死來反對我，因為他們是既得利益者;而下層的 包括股民、線民，大家都支援我，這是很危險的社會分化啊!我們怎麼阻止這樣的事情發生呢?到底是誰打破了瓷器店?誰是公牛?到最後會發現是他們而不是我，你打破的是全國老百姓對於國家民族的信心，你所揭開來的是一場動盪的開始。

人物週刊：就你剛才所提到的法律缺位下的合法，似乎已經成為建立健全法規範疇的另外一個問題。
郎咸平3：這個問題是因為我們的國情和英國美國不一樣。英美在判案的時候，會以社會公共意見為判斷標準，就是說你的行為不能違反社會公序良俗。比如說你殺了人，陪審團如果認為你殺得對殺得好，那人太可惡，那你就沒罪。但中國是不一樣的，你殺任何人都是不對的，你都要償命。因此我們這邊不是以公序良俗來作為判案的標準，而是以絕對的法條。法條有一個最大的缺點，就是逾越規定的，即是合法的。
他們最喜歡講中國特色，動不動就說我不瞭解中國國情，我是最瞭解中國國情的!現在的問題是只要完成一個“有中國特色”的行動，所有的公司法裏都沒有記載，因此全部都是合法的。我們法律沒有規定做的，他都可以做;可如果真的是合法的話，老百姓不會這麼氣憤的──你合的是什麼法?合的是法律缺位下的法;你損害的是什麼?是社會公序良俗!要在英美法制下的話，你們都是有罪的!所以你們千萬不要在那裏洋洋得意、沾沾自喜，社會的公義自然會來判斷你這個人。張維迎說網上若有30%的人支援他都會很高興，後來他發現大概只有5%吧。