字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/10 08:10:12瀏覽472|回應0|推薦1 | |
在民進黨高層終於有所行動,用連署書方式聲援陳水扁司法人權之際,在美國東西兩大城市的紐約和洛杉磯,幾十個台灣人社團同步舉行了記者會,發起佩帶黃絲帶、營救陳水扁運動。繫黃絲帶,是美國人思念和營救戰俘的慣例,台美人繫起黃絲帶,標誌他們對這位台灣人總統的司法人權的強烈關注。在扁案剛爆發時,還有相當一部分海外台灣人,對如何判斷該案模糊不清,現在則是一面倒支持陳水扁司法人權。最近我在美國幾個城市的台灣人社區演講,從聽眾的反應來看,幾乎都對馬政府長期羈押陳水扁表示憤怒。 今天人們所以這樣強烈反應,至少是因為他們認知到這三層道理: 第一,有公平的司法環境,才有公正審理。但扁案從一開始,就是媒體爆料,輿論定罪,後來還臨時換法官、押人取供,甚至竄改審訊紀錄。在這種司法嚴重不公的環境下,扁案根本沒有得到公正審理的可能。雖然檢方指控的理由一大堆,但不管扁案涉及多大的問題,其前提都必須是有一個公正的司法環境,然後才談得上審理。現在馬政府不僅是嚴重司法不公,甚至是違法羈押、違法換法官、違法竄改審訊紀錄等等。在這種情況下,已經無法真正追究扁案是否涉貪腐的問題。順序應該是,首先力爭陳水扁的司法人權,在有了公平的司法環境和制度保障的前提下,再來審扁案。 第二,政府濫權的惡果遠大於個人貪腐。我在多篇專欄中反覆強調這個觀點,因為在所有被獨裁政權統治過多年的社會中,人們的個人權利意識都非常淡漠,往往對政府濫權習以為常,忍耐能力極強。現在馬政府的司法濫權既明顯,又囂張,連藍營的《中國時報》都就此發社論,指出長期羈押陳水扁損害民主法治。今天馬政府可以踐踏前總統的司法人權,明天就可以這樣對待任何一個人。有人說司法不公也不是對扁一個人,應該一起呼籲才對。當然每一個人的人權都要捍衛,但扁案毫無疑問比任何其他人的案件都更典型。另外名人案例更多人關注、何去何從影響更大,這是不言而喻的。這就是為什麼歌星麥可傑克森剛死,媒體就請專家出來指點關於心臟病的事。不是每天都有無數人死於心臟病嗎? 第三,馬政府越來越不可一世,如此下去前景可怕。多數綠營民眾已經看出,長期押扁是國共兩黨政治報復、渙散綠營民心、打擊台獨的籌碼。不僅如此,馬英九最近甚至起訴了當年辦他的案子的檢察官,而且 在馬政府把扁案當作政治案在打時,綠營有人卻把它當作司法案來看待。有些人是政治上的糊塗,常識上的盲點,也難說是否也有人別有用心。今天對綠營來說,對共產黨的認知、對國民黨的認知,以及對陳水扁案的認知,全都直接關係到台灣前途的何去何從,誤判之後果實在難以設想。(作者曹長青為獨立評論員) |
|
( 時事評論|政治 ) |