字體:小 中 大 | |
|
|
2009/05/19 19:11:03瀏覽823|回應1|推薦0 | |
(記者駱亞 被網絡稱為「女楊佳」的中國湖北巴東一賓館女服務員鄧玉嬌,拒絕當地招商主任提出的特殊性要求,用修腳刀自衛和反擊對方暴力強行其性服務的要求,造成中共三個地方淫官一死、二傷,她被自己報警的警方拘捕,目前關押在當地一家精神病院,鄧玉嬌博得中國相當多的民眾的支持、讚美。 鄧玉嬌的案子,牽涉到三個中共的地方官員,其中之一還是當地招商辦主任,20多位中國知名學者則在網絡上用公開簽名方式展開營救運動,他們要求當局立刻以正當防衛釋放鄧玉嬌,將活著的另二個官員繩之以法,更多的中國民衆撰文表示支持、聲援。 20多名國內學者網絡發起公開信徵集活動全面展開營救 他們認為巴東縣公安局在通報中存在巨大問題,比如說把鄧玉嬌說成是抑鬱症患者,當地公安暗示說,由於鄧玉嬌有抑鬱症,因三個官員言語不妥,造成鄧玉嬌主動攻擊,從而抹煞三個官員真實意圖或掩蓋輪姦的真相。他們認為鄧玉嬌是否患抑鬱症無關大局,即使是抑鬱症患者,在三人兩次將她摁在沙發邊上時候(另外兩人是共犯中的精神支持行為),採取的反擊自衛行為,肯定是正當防衛。被按住的時候情急之下實施自衛反擊,符合正當防衛的規定。 他們還認為公安把修腳刀說成水果刀,其意圖在於降低鄧玉嬌被認定為正當防衛的概率。如果是修腳刀,是鄧玉嬌的工作工具,那就不會有故意購買來傷害的可能性。而說成水果刀,並且否認鄧玉嬌來自夢幻城的說法,並且另外調查來源店舖,就是要渲染鄧玉嬌是故意的。按照巴東警方的邏輯,鄧玉嬌更應該是設了一個陷阱,然後被動色誘三官員,最後傷害他們。 徐水良:強烈要求巴東縣公安局立即無罪釋放鄧玉嬌 徐水良撰文《巴東縣公安局那些法盲,全部解僱算了》,以表示自己的不滿並強烈要求巴東縣公安局立即無罪釋放鄧玉嬌。巴東縣公安局以故意殺人罪拘留鄧玉嬌,他表示非常震驚。他認為這個案件很明顯是正當防衛,且無過當,公安局根本就不應該拘留。以故意殺人罪來拘留鄧玉嬌,更是滑天下之大稽,簡直是胡說八道。他認為巴東縣公安局那些法盲,應全部以缺乏法律常識,不符合職業標準,解僱算了。他認為即使是防衛過當,也只能定故意傷害致人死亡罪。哪裏來的故意殺人罪?更何況鄧玉嬌受三個犯罪份子脅迫,被迫反抗。是對正在實施的侵犯進行必要的反抗和防衛,完全屬於正當防衛的範疇,沒有過當問題。公安部門當然應該無罪釋放鄧玉嬌,並給予必要的賠償,他們還應該同時建議巴東縣政府、上級政府和婦聯,給予必要的表彰。 陳永苗:女楊佳的修腳刀 就是自由的鑰匙 陳永苗在網絡撰文稱鄧玉嬌為「女楊佳」,在面臨被三個官員輪姦,正當防衛造成其中一人死亡,是司法實踐明白規定的,可以免除刑事責任。他認為鄧玉嬌比楊佳的反抗,還多出兩層意義,其一就是官員用錢砸她腦袋,她不從,這是對權貴金錢淫威的反抗,其二是弱女子對三個男人帶來的心理威脅的反抗,性權力的反抗。他認為當局為了貶低楊佳抗暴的政治意義,必須把楊佳說成神經病。同樣為了降低官員的罪惡,必須把鄧玉嬌說成是抑鬱症患者。官方除了強制之外,還要在道義上壓迫受害者。他還認為這個案子政治因素齊全,是中國改革時代政治結構的縮影。一橫二貪三淫,都是專橫權力的體現,從鄉鎮到北京,這樣的情景無所不在。政治權力、性權力、金錢權力,這三種權力,總體上都是一種專制權力的體現。此案對三種權力的回答是一把修腳刀,修腳刀是低賤的,然而卻是天子之劍,布衣之怒。最後他說鄧玉嬌,以弱女子之軀,打開了反抗強權的新篇章:不怕死,方自由。女楊佳的修腳刀,就是自由的鑰匙。 高為華:我們要做自己的主人 高為華在網絡撰文表示現實的世界裡,能在錢權面前堅守自己的人已經很少。鄧玉嬌的那一道閃電,讓人驚醒——我們是人,不是錢權的奴僕。拒絕後退,再退一步就是深淵,錢和權構成的無間地獄。鄧玉嬌可貴的是她沒有被幾個大男人嚇倒,也沒有被砸在腦門上的鈔票誘惑,她選擇了做她自己,不做金錢的奴隸,對於那些已經被錢權奴化了的人來說,這種行為是極端不正常的,於是鄧玉嬌「抑鬱」了。其實「抑鬱」是給錢權留下的台階——只有精神不正常的人,才會拒絕錢、抵抗權,錢權仍然無敵。他認為今天我們網上的吶喊,不僅僅是為鄧玉嬌,也為我們自己的姐妹,也為我們的妻子女兒吶喊,更重要的是,我們在為自己吶喊,不再放任錢權的魔力奴役我們的心靈。我們要做自己的主人。 可參照 1.鄧玉嬌刺淫官 律師界媒體民众關注聲援 http://epochtimes.com/b5/9/5/20/n2532981.htm 2.鄧玉嬌案 中共網絡施展身手「躲貓貓」 http://epochtimes.com/b5/9/5/20/n2533049.htm
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |