第十三個理由，大不了一死，我還正不想活了。每听說中宣部又出台新“不許”了，我就恨不得一口气把自己憋死算了。或者离圓明園、頤和園都很近，那里到處是荒林子，足以把人吊死的樹枝有一千万個不止，找個僻靜之地，“自挂東南枝”算了，不看這個世界了。這都是什么混帳“不許”啊！實在沒什么法子讓中宣部醒來呀！人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。讀研究生時一師兄常說：“司馬遷寫 《史記》蛋砸三磚。”蛋砸就砸了，可你要不讓他寫《史記》，成嗎？我想遍憲法、刑法、中華人民共和國各种法，討伐中宣部該不著死罪。既是“活罪”，就更沒什么好怕。不就是蹲大獄嗎？沒准還撈個“秦 城待遇”。蹲秦城是以肉身存銀行，有利息，不貶值。現在凡叫得上名字的老人物，有几個沒蹲過秦城？甘地說監獄是大英帝國免費的旅館，住著很棒，一日三餐很省心。中國監獄与大英帝國的監獄在這一點上文明程度一樣，也是全免費的（曾經有一個時期不太一樣，槍斃一個“反革命”，那“反革命”的家屬得拿五毛錢的子彈費，不然不得收尸）。不就是性生活懸空嗎？練“在獄出家功”可也。不就是吃不好嗎？還能比上高中、上大學差？高中、大學時我就餓過肚子，沒什么大不了。受過苦的人有擔待。前几天看鳳凰衛視，許戈輝采訪丁玲老伴儿陳明先生，說秦城伙食不孬。那是什么時候啊？正當物質匱乏。現在，全國人民都不挨餓，還能虧了秦城人？不就是可能挨點儿小打嗎？我一受刺激容易休克，像有些昆虫的假死。一打，假死了，諒他再也不敢打第二次。話說過來，打死也沒什么，孫志剛不是就被打死了嗎？不死哪能成圣啊？中國人有個毛病，就是想成圣賢不顧老婆孩子。這一點西方人更可取，想成圣賢就不成家，當年來中國傳教的那些耶穌會教士就是這樣，“不婚不宦”。如果讓我自己“定罪”， 我既不該死罪，也沒有“活罪”，討伐中宣部，推動中國當代社會文明，功勞反倒是大大的，大英雄一個，跟前面提到的諸位前人一樣，足以名垂青史。 

第十四個理由，我對苦難的敏感度比較高，對不公正的麻木度比較低。上訪和民工欠薪二事，誰要說影響穩定，不能報道，我就特別痛恨。元旦那天，胡主席對全世界作個簡短的“新年獻詞”，呼吁、祝愿世界和平。听了我很生气。呼吁、祝愿什么世界和平啊，呼吁拖欠的民工款全還了就行了！祝愿全中國的上訪者委屈的心都得到平复就足夠了！就功德無量了！元旦那天夜里，我做個夢。我到頤和園游玩，一個人影都不見，一個大園子里就我一個游客。我疑疑惑惑、意意思思地走，就這么來到十七孔橋上。低頭一看，橋拱最高處有一雙鞋，鞋尖對著北邊的石欄杆，放得特別整齊。人投水死了，剩下一雙鞋，讓人注意。這是我見這雙鞋子的第一個感覺。接著一個感覺是發現這雙鞋竟是我自己的！我已經投昆明湖死了。我不信我死了，我要尋找沒 死的證据。末了我發現鞋里有一封信，是寫給胡錦濤主席和溫家寶總理的。信的大意是，你們為什么不下死命令解決民工欠薪問題？你們為什么不壯士斷腕下死力解決上訪問題？今天我要死給你們看！明年再有欠薪，再有上訪，我在陰間決不饒恕你們！瞧瞧，我已經在夢里“死諫”，以死抗議政府對上訪和欠薪的麻木不仁了！ 

五、戳穿中宣部愚昧、冷血、貪賄的“穩定觀”，确立科學的穩定觀 

在中央要求各級領導樹立科學的發展觀。中宣部動輒以“影響穩定”為由封殺新聞傳媒，我們必須重新打量這個理由，培育起科學的發展觀。据我思索，穩定有三种狀態，一是常態穩定，一是不穩定狀態， 一是超穩定狀態。超穩定狀態就是死態，就是化石狀態。中宣部現在搞的穩定就是超穩定狀態，中國新聞媒體已經被它搞得化石般穩定。 

以“影響穩定”為由封殺新聞報道的根源也有三個：一個是中宣部冷血愚昧，像報道上訪、欠薪會影響穩定，報道計划生育的野蠻做法會影響國家形象，諸如此類，都是愚昧冷血造成的。如今關于欠薪的報道這么轟轟烈烈，不僅沒有影響穩定，反倒國家因此穩定許多，政府因此親和許多，這充分證明過去中宣部以“影響穩定”為由扼殺新聞監督的行為是多么的愚昧和大錯特錯。它大大推遲了中國社會的文明進程，在世界國家之林為中國執政党和政府抹了太多的黑。 

再一個根源是中宣部權力尋租，這邊拿了人家的錢，轉臉就以“影響穩定”的名義喝令焦點訪談或其他什么媒體不許報道。据可靠消息，沒有中宣部擺不平、封不殺的媒體，只有新華社的內參除外。所以給中宣部送錢免災的惡人都知道，如果是被新華社內參盯上了，上供中宣部也不好使。被中宣部指控為“影響穩定”，從而加以封殺，對此我們要厲聲問一句：“影響了誰的穩定？”影響了國家的穩定嗎？非也！影響了腐敗分子的穩定！影響了寶馬案肇事者的穩定！影響了云南省委宣傳部部長的穩定！針對中宣部號稱的“穩定壓倒一切”，我們不能不問一聲：“誰的穩定壓倒一切？”從中宣部叫“停”的一個個報道里我們看到，是腐敗分子的穩定壓倒一切！是邪惡勢力的穩定壓倒一切！是欺壓良善弱小的人的穩定壓倒一切！是有錢給中宣部上供的人的穩定壓倒一切！是克扣民工工資的工頭的穩定壓倒一切！是逼迫苦難的人民群眾千里万里走上上訪路者的穩定壓倒一切！ 

第三個根源是确實可能影響穩定，于是喊“停”。對此我們還要問一問：到底影響的是哪一种穩定？是常態的穩定，還是超穩定？如果影響常態穩定，是該喊“停”。如果影響的是超穩定，那是應該影響影響的，再不影響影響就死屁了，万馬齊喑。什么是常態穩定，什么是超穩定，什么是不穩定，必須有個科學的指標，而決不能允許像過去那樣，跟著冷血、愚昧、貪賄者的感覺走！中宣部對中國文化事業的管理，遠遠比三百年前的英帝國對新聞出版事業的管理還要落后。對此我們不能無動于衷。 

已經是數字化時代，中宣部的決策也要數字化。已經是透明的時代，中宣部的決策也要透明化。找遍北京的街道，你看不見“中宣部”的 招牌；撥北京的114查號台，你查不到中宣部的電話；网上搜索“中 宣部”，你得到的是空白。這是一個什么樣的閉目塞听，以不變應万變，悖逆時代而存在的“机關”！中宣部是地下党，還是黑社會組織？它為什么膽敢這么無視公眾對中宣部的知情權？中宣部早已不是党和政府的意識形態看門人，而蛻變為有著獨立經濟利益的險要“机 關”。它擁有對全國龐大的新聞業說一不二的“叫停”特權，它安享著“說你影響穩定你就影響穩定”的鑒定壟斷權和由此帶來的誰也不 知道究竟有多少油水的非法利益。已經是听證的時代，中宣部每發一號，施一令，也必須建立在嚴格科學理性的基礎上。保守的，歷來以極左聞名的，冷戰思維孑遺的，誰也說不清它究竟接受過多少黑錢，誰也說不清它究竟曾迫使多少弱者和受害者在媒體上失聲的中宣部，該徹底清算了！誰左誰當宣傳部長的恐怖時代該終結了！