2009-2-21經濟觀察報

                 “要致富，先修路，這都是渾話”

“如果中國只是有金融危機，那就好辦了，如果真的跟國際連動的話，美國和歐洲這樣處理問題，包括注入龐大資金、減息、利用國家信用來進行銀行國有化，這種方式對我們的金融危機已經有所緩解。可是，中國的問題，基本上都來自於國內。”郎咸平說。

他認為，2006年股價、樓價上漲，到2007年達到高峰，並非大家所認為的是由於國際熱錢炒作，更重要的原因是製造業衰退，使大量的資金流入股市、樓市。這不是簡單的經濟過熱現象，而是出現了二元經濟，熱的地方過熱、冷的地方過冷，資金過度集中到熱的地方去了。“而這個階段所推出的一些政策措施，包括[1]提高利率和存款準備金率的做法等等，進一步加劇了製造業的危機，再加上[2]匯率的上升、[3]成本的上升以及[4]《勞動合同法》的實施，成為導致製造業衰退的四大因素。”在他看來，中國製造業的危機來自於整個中國經濟體質的不斷弱化，也就是投資經商環境惡化，其根本原因，是整個經濟發展模式存在問題——支撐製造業發展的三個重要因素是消費、出口和投資，可是在中國的製造業發展模式上，三足鼎立變成了兩條腿走路，一個是出口，另外一個就是GDP工程。

“金融是一場戰爭”，這是郎咸平幾年前就經常說的一句話，有時候他還會加上“帝國主義船堅炮利”這樣的抒情語句來加以強調。而從2009年開始，他把這個詞升級成為“金融超限戰”，他說這是一場由經濟所引發的超過傳統限度的戰爭。國際通貨膨脹、米價暴漲、國際油價不正常的漲跌、金價和美元這兩年之間發生的一切，郎咸平認為都是國際金融炒家的陰謀。他說，“這是一群極度聰明的人，他們手裡掌握的資金之雄厚是不可想像的，他們和各國政府關係之曖昧是不可想像的，而他們的貪婪也是不可想像的”。我們過去兩年在國際金融市場的作為，在郎咸平看來，“不過是金融炒家們嘴邊的一塊大肥肉而已”。他認為，在油價上漲到147美元之前，中國的企業大量地“走出去”，從事各種各樣的收購，包括銀行收購、礦產資源收購，“這都是中套了”。他甚至說，“安排交易的高盛、摩根士丹利、摩根大通，甚至還有已經倒掉的雷曼兄弟投資公司，就是國際金融資本炒家，或是它們的馬前卒。”

於是，有了中投公司投資黑石的60億美元虧損、平安保險投資富通銀行的228億人民幣虧損、中鋁收購力拓的110億美元虧損、中信泰富在收購西澳洲鐵礦因為澳幣大跌而產生的147億美元虧損——在郎咸平看來，國際金融炒家及其馬前卒不斷利誘沒有經驗的中國企業，最後把油價拉高到147美元的時候，與美國政府合演了一齣“二人轉”聽證會，將油價一舉打壓回1980年的水平，也就是35美元一桶。“在這場超限戰中，中國的損失，達到幾千億美元！”“我們不是製造業沒有人才，也不是商業沒有人才，我們最弱的一環是金融。”郎咸平所說的“金融人才”，是國際炒家手把手教出來的，中國沒有這樣的教師，當然也不會有這樣的徒弟。“我們沒有定價權，甚至要根據對方提供的研究報告來和對方簽訂圖利合同，現在走出去打金融戰，那會是一場不對等的、不公平的競爭。”他的建議是，在2009年，不論是個人還是企業機構，投資所應奉行的原則，只有兩個字，那就是“保守”。

                      “我們能做的事很有限”

他甚至有些聳人聽聞地說：“2009年，什麼都不要買，你買股票賠，買房地產也賠，你買任何貨幣都會賠。因為美國政府的舉措是你完全無法預測的。”他說唯一有可能不賠的投資，是買歐元，但是同時還要買等值的美元做對沖。這樣做雖然可能不賠，卻仍然無法對抗通貨膨脹。為了對沖通貨膨脹，就應該買地產。在日、韓這些國家，在十年以上的長時期內對抗通貨膨脹，只有地產，可是中國的地產是否有這樣的特性，郎咸平表示懷疑。

“這年頭，除了郎教授的講課費在漲，什麼都在跌。”他說。

他說，在整個國際金融危機愈演愈烈的情況之下，“我們能做的事很有限”。這個“我們”，指的可能是被寄予重望應該在危機中承擔更多責任的中國政府，也可能指包括他自己在內的經濟學家。“美國政府聰明人很多，讓他們自救吧，中國的問題比美國要複雜得多。美國還只有一個金融危機，中國是金融危機加上製造業危機，而且中國的金融危機還沒有真正爆發。中國的金融危機要到樓市崩盤到一定程度之後，才會開始。美國的金融危機通過信心的喪失以及美國房地產的衰退而影響到中國，真正的衝擊，對中國35％的過剩產能的衝擊才剛開始。也就是說，在未來還有可能發生中國式的金融危機。現在的情況，真的不容樂觀。”郎咸平洋洋灑灑地說。