劉鶴派系官員發聲 兩派激戰

「競爭中性」說法在中國大陸漸漸減少之際，6月末，光大證券全球首席經濟學家彭文生在一篇文章中表示，應對貿易摩擦辦法之一，「首先是競爭中性加對外開放，越有貿易摩擦越要加大對外開放，同時對內競爭中性，提升資源配置效率。」彭文生本人是劉鶴最欣賞的經濟學家之一。

彭文生的文章間接證實了《華爾街日報》的報導，即金融官員歡迎「競爭中性」的策略，且彭文生建議的「競爭中性」，沒局限在金融領域。與彭文生同期發聲的，還有上海財經大學經濟學院院長田國強。他在最近一次體為「世界變局下的中國改革開放應對」的演講中，談到中共對內應對之策時指，要透過根本性的制度變革來正確處理好政府與市場、政府與社會之間的關係，「更好而不是更多地發揮政府的作用。」田國強較早提出如中美貿易戰開打，應以加快改革開放來應對的主張。

7月8日，財新網在《走向高質量開放》一文中，批評中共「相關部門」，認為「……但匪夷所思的是，有些符合中國之需的開放要求，因為出自外方人士之口，卻容易激起相關政府部門的逆反、頂牛的心理。」財新網被認為背後有中共副主席王岐山的支持。

中共最高層分裂

有消息指，近期以王岐山、李克強派系為代表的財經官員失勢，王滬寧、韓正為代表的江派官員在中南海大行其道。

7月1日，王岐山在中南海紫光閣墨西哥外長埃布拉德（Marcelo Ebrard）。「一回生二回熟，第二次見面就算熟人了。13年時間，你變得成熟了，我變得老了，你搞外交了，我現在負責協助主席做一點禮儀性外交。」王岐山在會面時自嘆。王岐山的這番表白，被認為間接證實了中南海最高層之間出現的分裂。

官媒炮打的「投降派」是誰？

6月26日，中共喉舌新華社刊發《警惕那些「手榴彈向後扔」的人》的文章強調，在中美經貿摩擦「兩軍對壘」之際，要警惕那些「手榴彈向後扔」的人。那文章所指的那些「手榴彈向後扔」的人，究竟是指誰呢？

在政治局常委中，美中貿易戰以來就美中關係公開表態的除習近平、汪洋外，只有李克強、栗戰書和王岐山三人。其中，李克強、尤其王岐山的公開取態較軟；栗戰書的言論較為強硬。今年1月，王岐山在瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇上，認同中共應當積極進行結構性改革。這是自美中貿易戰以來，美國開出清單，包括要求中共進行經濟結構性改革，首次有中共領導人公開作出有關說法。

時政評論員袁斌表示，他們口中「手榴彈向後扔」的人指的只能是負責操盤與美方談判，並且主張對美妥協的劉鶴，也可能還包括汪洋那樣不主張跟美國硬拼的高官。說到底，黨媒的意思其實也不是它自己的意思，而是其後台老闆王滬寧的意思。而王滬寧之所以要指向劉鶴等，拿所謂「投降派」說事，高調鼓吹仇美、反美，並不是真的為了維護所謂國家主權，為了所謂愛國，而是為了製造輿論壓力，綁架習近平，蠱惑他、逼著他撕破臉皮跟美國決裂。

北京一名要求匿名的女紅二代接受大紀元採訪時表示，官媒批「手榴彈向後扔」的人，肯定是有所指的，向後扔就是窩裡鬥。該紅二代表示，中共高層現在貌合神離的狀態確實存在。

官媒屏蔽習近平和李克強的部分言論

在貿易戰中，中共政局的詭異和高層的激烈博弈現象頻現。

6月7日，正在俄羅斯出訪的習近平出席了聖彼得堡舉行的國際經濟論壇大會。他在演講中提到了中美貿易問題，而且把川普稱為「朋友」。但習近平關於中美貿易戰的言辭並未出現在6月8日的新華社報導中，而且就在習近平講話的當天，新華社還刊登了一篇題為「讓『投降論』成為過街老鼠」的文章。

7月2日，夏季達沃斯世界經濟論壇在大連舉行，李克強在論壇上發表主旨演講。他宣布，中國將把取消證券外資股比限制的時間從2021年提前到2020年，屆時，中國全面放開對外商投資期貨、證券和壽險公司的股比限制。然而蹊蹺的是，在中共喉舌新華社當天的報導中，刪除了李克強講的「把開放金融業的時間表提前」的相關內容。

從習李的言論來看，似乎都符合中共文宣所謂「投降派」的定義。