【推薦謝啟大的一篇文章】

＊馬、王政爭  馬英九難道錯了嗎?！!＊

 文章說得好！王金平的確是李登煇埋下的一個反間，此時此刻我們應當支持馬英九，不管民調降到多低，都要堅持到底！

 將近一個月來，各式各樣討論「馬王紛爭」的論點看似都有些道理，但心中總是納悶，謝啓大這篇說的最為中肯完整。此刻才了解，想用「是非題」解決此事的困難處何在！

雖然她淡出政壇多年，這次還是看不下去跳出來說清來龍去脈，實在佩服她的正直敢言。

***********************************************************

        馬、王政爭  馬英九難道錯了嗎?！!  /  謝啟大2013.9.24

今年(2013年)九月初，立法院休會期間，台灣政壇突然爆發一顆原子彈級的風暴。直到這篇文章截稿前，風暴仍在繼續延燒中。現僅就我個人從政期間對立法院與馬、王、柯的認識與了解，及由審、檢友人中得知的一些資訊，從我個人角度對此事作一番解讀。

 九月六日特偵組突然召開記者會，公布所監聽到立法院長王金平與民進黨立法院黨團總召集人柯建銘的通電內容。由該通話內容可以得知:“王金平多次打電話給柯建銘，告知他:「阿煌(應係指高檢署檢察長陳守煌)打電話來說:高檢署承辦檢察官林秀濤是勇伯(應係指法務部長曾勇夫)的人；我(王金平)已經跟勇伯說過了；勇伯說ok！柯建銘連聲對王金平說:謝謝”」。

除了報章的報導外，因為機緣，我獲知另一段內情；綜合出以下事況：數年前，全民電通投資者組成自救會向當時查輯黑金小組(特偵組的前身)侯寬仁檢察官（亦是起訴馬英九特支費的檢察官）舉報張俊宏、柯建銘“侵吞他們投資籌設全民電通公司投資款約新台幣(以下同)20億元”。

 起因係李登輝主政期間，曾一度開放准許民間申辦媒體經營權。民進黨多名大老如張俊宏、蔡同榮、柯建銘等人，以民進黨台獨勢力沒有發聲管道，沒有電視台為由，向泛綠群眾廣募資金籌設全民電通公司，申辦自己的電視台。

全民電通公司籌備處嗣後由張俊宏出任董事長、柯建銘出任總經理，廣大的死忠綠營人士紛紛投資，集資高達約30億餘元。但因種種因素，張、柯的全民電通公司實際獲參與投資全民電視台卻僅有10億元股份。

據自救會舉發人士聲稱：張俊宏與柯建銘等人利用募集的鉅資20億元，輾轉投資所獲利潤並沒有歸入全民電通公司、亦未向投資者公開資金用途，事後更沒有將所餘20億元資金及衍生的孳息返還投資人，涉有背信、業務侵占等犯行。

 但是該案事後經承辦的侯寬仁檢察官分切成多起案件，分送由不同之地方法院檢察署偵辦。至今雖然起訴張俊宏，二審亦已判刑9年（台高院96年度上重訴字第103號），但該事件大部分仍未能確定。

而柯建銘此次關說風波的只是該可能被吞食的20億大餅其中的一小部分；

於1997年，籌備處總經理柯建銘因故需款1千萬元，卻逕由公司取款2千萬元；

「分別匯1千萬元至柯建銘…帳戶及王俊文…帳戶」，事後並未歸還；涉有業務侵占、背信等罪嫌。

 案發後，柯建銘在檢察官偵查中曾認罪，並同意拿出六百萬元償還公司以換取較輕罪刑。嗣經多年訴訟，一、二審判決柯建銘犯背信、違反商業會計法等罪，處有期徒刑一年，因符合減刑條例，減為六個月；但是，柯建銘仍然可能會因此喪失民進黨不分區立法委員身分。

柯提起上訴後，最高法院發回更審，今年六月，更一審竟然認定:“沒有證據證明柯建銘從中圖利；判決無罪”。

 柯建銘仍然不放心，擔心高檢署檢察官會對更一審之無罪判決提起上訴，因而有了上開監聽錄下柯建銘與王金平院長的通話內容。確定事後發生的事實是：高檢署承辦檢察官王秀濤確實沒有提起上訴，柯建銘此部分行為“無罪”定讞。

 很多朋友一再詢問我:「你認為王金平有無關說?」；

我的回答是:「王金平參與類似事件多啦！豈僅僅只有這一件關說而已。只是馬英九已經忍無可忍，正好逮到這次證據，藉以發難而已！」

單以柯建銘此件簡單的犯罪行為 (與他參與侵吞整個20餘億元投資款相比較)，柯建銘既然已經在檢察官偵查中願意以認罪換取較輕之刑，並願意掏出六百萬元返還公司；表示他清楚知道自己罪證確鑿，無法逃避。

二審僅判他有期徒刑一年，得易科罰金 (適用減刑是因時間恰當，被他碰上)。但最高法院對此案會發回更審、更一審會判他無罪；難道單純只是各級法院對於證據取捨、認定事實、適用法律表示見解的不同嗎?

一個事證如此明確的案件，法院竟會越判越輕，真的會沒有其他外力因素干擾嗎?

柯建銘會因為希望檢察官不上訴而請王金平出面關說法務部長；

在各級法院審理時，他與王金平會不去關說、施壓法院院長、庭長、法官嗎?

或是院長、庭長、法官買不買王院長帳及買多少帳嗎？

王金平原先只是國民黨一名高雄縣區域立委，當時國民黨主席李登輝提拔他替代劉松藩當上立法院長（劉松藩後來投靠宋楚瑜加入親民黨）。

 李登輝下台後，歷任國民黨主席仍繼續支持王金平，讓他在逐漸失去選區選票後，提名他為不分區立委第一名，不需要參加競選，用國民黨的不分區選票讓他擔任立委，並繼續任立法院長；國民黨對他應當是情深義重。他在立法院院會中以主席身分固然應當保持議事中立，但是他卻絕對不應當在院會中利用議事程序出賣國民黨。

 可是，我個人就親身經歷、看到王金平利用院長職位在議事程序中出賣立法院全體委員及國民黨的一段過程：

 2000年七月，陳水扁剛上台，任命張俊雄當行政院長，李登輝已失去國民黨主席身分。但是國民黨在立法院仍然擁有絕對多數席位。剛執政的陳水扁不知收斂，引發核四停廢等一連串風暴；國、新、親三黨在立法院組成在野黨聯盟。

立法院上會期即將結束的前三天，也是法案大清倉的日子；幾部國人引頸期盼的振興經濟法案急需通過。我一如往例三天全程顧守議場。

但是，我明顯感受到王金平院長處理法案狀態異於平常。三天中，會場並無激烈對立場面；雖有少數立委對法案有不同意見，但只需要主席依照議事規則，按鈴召集全體立委入場進行表決，法案應可以順利完成三讀程序。但是，王金平主席卻一反常態，一再藉故休息，讓議程不必要的空轉虛耗。

 雖然很多關心法案的立委都非常著急，一再要求進行表決，但是因為議程進行權掌握在主席手上，王院長不進行、不表決，無人可以改變。最後破立法院記錄，該會期最後三天，一個法案都沒有通過，王主席敲下散會槌子。

 第二天，譴責立法院與立法委員的聲浪排山倒海襲擊而來；張俊雄行政院長則一早帶著行政團隊故作焦急狀趕來立法院，作態要求王院長及各黨團“務必支持行政機關，不能讓國家空轉＂。

 李登輝也在媒體上說了一句耐人尋味的話：「今年年底立法院改選，民進黨席次必定會大幅增加！」。

 我猛然警醒，王金平與張俊雄這幾天在立法院的種種表現及神色確實有異。

顯然王金平這三天故意讓一個法案都不通過的作法，已造成國人有:“民進黨在立法院席次太少，遭藍營立委杯葛，因此議事推不動、法案無法過關”之解讀。

我當時曾在媒體前大聲責問王金平：「是你與李登輝、陳水扁、張俊雄共同勾結好，故意出賣立法院吧！」

王金平神色慌張得連忙否認：「你不可以亂說喔！」

 事後，許多國民黨立委問我：「謝謝你的點醒；你是怎麼看出來的？」；

我回答：「九年、十七次會期最後三天我都在議場，全程盯著院長看他處理法案的過程。你們都在辦公室等待，表決時才回到議場；當然看不到王金平所玩的把戲花樣」。

當年年底我離開立法院。經過這十一、二年，王金平院長會改變嗎？還是手法更成熟了呢？或是已沒有人像我一樣，會公開指出他出賣立法院、國民黨的行徑呢？

 施明德委員曾公開一件事：「陳水扁上台後二次找施明德，請他出馬選立法院長；施明德已應允，但陳水扁事後卻完全不再提此事。」

 以當時施明德在立法院的公正形象與聲望，民進黨加上在野黨聯盟及國民黨不滿王金平的選票，施委員極有可能取代王金平而當選立法院長。但是，民進黨很清楚施院長一定是公正主持議事，不會聽命、幫助民進黨玩弄議事程序。所以民進黨寧願讓表面上是國民籍的王金平繼續留任立法院長，因為對他們更為有利。

這次國民黨馬英九主席開除王金平國民黨籍，意欲使王金平喪失不分區立委資格與院長身分。檯面上為王金平哭天喊地抗議國民黨處置不公，到幕後為王金平策劃以司法程序絕地大反攻的人，居然全是民進黨人士；可以證實:王金平繼續留任立法院長對民進黨有多麼重要。

 以國民黨在立法院擁有多數席次，但有多少執政需要的重要法案，明明交付表決就可以通過解決，卻一直無法通過，是否可以印證:王金平的“藍皮綠骨”？王金平是在為提拔他的李登輝效力?王金平處處為民進黨護航的本質並沒有改變呢？

有位朋友說了一句非常實在的話：「難得馬英九這次總算為國家、為國民黨做了一件正確的好事，但卻遭到空前的責難」。

確實，馬主席開除王金平黨籍，對國民黨、對立法院、對國家都是重大的貢獻。民進黨失去立法院靠山，當然會全力絕地大反撲；但是，為什麼國民黨及藍營人士在這危急時刻卻不支持馬英九、作為後盾聲援他呢？

希望馬主席這次能靜下來心來，先仔細檢討一下自己與王金平各有甚麼籌碼?

誰能賭到最後一刻贏得全局呢?

 首先「馬主席出招太拙劣」:王金平絕非簡單角色，國民黨已經將他養大成虎；打虎就不能希望用抓狐狸的捕獸夾能輕易捕抓成功；更何況該老虎旁邊還有一群狼在護衛。

 馬主席自己沒有政治鬥爭經驗，又只信任一群與他一樣沒有政治謀略的年輕人。一招出手失敗，居然不知下一步棋該怎麼走；這只能怪馬英九從政生涯太平順，到現在才算是遇到真正，但還不算太大的風浪。

 第二「馬英九沒有朋友；王金平沒有敵人」:

王院長很清楚自己在立法院做過甚麼事，他知道自己處境非常危險，所以他絕不樹敵。

所謂“伸手不打笑臉人”；縱使我當時曾公開揭穿他出賣立法院；但是，他事後看到我仍然笑臉迎人。

試想，國民黨籍立委哪個沒有受過王院長的照顧?

反觀，馬英九主席平時尊重過自己黨籍立委的意見嗎?

對於同為藍軍的在野黨有過禮遇之舉嗎?

馬主席對敵對的民進黨倒是異乎尋常的禮遇；甚至到“討好”的地步；但是，卻沒有買到對方的人心與尊重。所以這次國民黨籍立委幾乎沒有人願意出來說句公道話，因為王院長是他們的“朋友”，但馬主席肯定不是。

 第三「馬主席幾乎完全失去他的基礎群眾」:

馬英九應當非常清楚，他是由藍營及中間偏藍的群眾支持當選；但是他當選的當天就犯了一個選擇的錯誤:“他自認藍營群眾跑不掉，貪心的想挖綠營選票，想成為一個全民總統”。但結果卻是:“綠營群眾繼續仇恨他、敵視他；藍營群眾則已看透他、放棄他”。由以下幾個小事證，可以看到他是如何失去藍營民心:

1.       從馬英九當選上任開始，他拒絕為他安排的侍衛長人選，只因為是個“外省人”；馬的人事安排考量似乎一直脫不了這種考量。台獨狂熱者對外省人扣上“原罪”的帽子 ，雖然是錯誤，但至少還能被體諒。但是，由不分本省、外省，數百萬選民支持當選的馬英九，居然對外省人還存有“原罪”想法，並落實執行，就絕對不能被原諒。

 2.       李登輝、陳水扁執政二十年，教育上、行政上各種“去中國化”的措施，馬英九上任近六年，完全不予扭轉、不作修正；前不久，馬英九竟能說出：「課本上寫日據、日治應當都可以」（即認定台灣不是曾被日本佔領；而是由日本治理）；他好像完全沒有國家主權意識，這真是我們國家的悲哀！

 3.       馬英九每年的二二八紀念活動必定參加，並常有悲泣演出；但是，他上任以來，有以同樣的情懷，回復、紀念被李、扁廢棄的“七七抗戰紀念日”與“台灣光復”等節日嗎？他還能算是「中華民國總統」嗎？

 4.       馬主席對黨內大老、立法院黨籍立委、國民黨籍縣市長，有多少尊重？他願意將國民黨內黨務與重量級黨員分權、共治嗎？除了民進黨，他眼裡還有泛藍的其他在野黨嗎？

平日不積蓄，困難時沒有錢用；平日不廣結善緣，遇難時誰願意伸出援手?

 馬英九在位六年期間，對支持他的選民，一再漠視、甚至歧視；在他遭遇困難時，人民為什麼要支持他？他對國民黨員、泛藍群眾不講公義、沒有是非；在他被不公正對待時，又有誰願意為他主持公道，挺身而出呢？

 因此，當馬英九遭遇重大困境，連藍營民眾都棄絕他而去，民調下跌至不到10％時，他身邊的年輕人總統府副秘書長羅智強憤而辭職，在臉書上為馬英九抱不平時，也請馬本人與馬團隊捫心自問：「馬英九難道真的沒有錯嗎？」