【媒體評論選摘】誰都可以批馬 只有蘇貞昌不能！

       2013-05-21 01:36 中國時報 【文／王嶠奇】

    　編按：馬政府執政已經5年，從民調上看，可謂每下愈況，施政大失人心，行政團隊當負主要責任，但立法部門、在野政黨，乃至於產學各界，亦須為台灣競爭力衰退、民粹當道，承擔部分責任。面對馬政府剩下3年任期，本報特推出「政治失靈、民在囧途」系列專文，每周二至周六見報，期能痛下針砭，讓政策除了「求有」之外，更要「求好」。

    　馬政府對廣大興28號處理失當、進退失據，招致各界撻伐，這不奇怪。奇怪的是，連民進黨主席蘇貞昌都加入「批馬」行列，認為好好一盤贏局，馬卻賭到輸。坦白講，現下誰都可以罵政府、批馬，唯獨蘇貞昌不行，因為他連賭都不敢。批馬，他不夠格！

    　廣大興28號的悲劇發生到現在，12天了。案發第7天，行政院展現前所未見的硬頸，對菲律賓祭出11項制裁，讓已經斷絕邦交38年的台菲關係，連實質交流都斷得乾淨。回顧7年前滿春億號慘案發後兩周，行政院在哪裡？新官上任的閣揆蘇貞昌，又在哪裡？

    　2006年1月15日，滿春億號喋血案造成我漁民1死1傷，2天後台灣就知道凶手是菲國水警。滿春億，是海巡署接駁拖回來的；要對菲國抗議，是當時外交部長陳唐山說的。10天後，內閣改組了，檯面上的人換過一輪，滿春億呢？就塵封在行政院的檔案櫃裡。7年過去了，廣大興28號成了凶手的第2條黑鮪魚。這是誰的責任？

    　是蘇貞昌當時的漠視縱容，讓凶手食髓知味；是蘇貞昌當時的躊躇滿志，讓新閣成員外交部長黃志芳一干人等跟著擺爛。7年後，台灣漁民洪石成，得用他的命，換取外邦對台灣主權的些許重視，換來漁民在自家海域捕魚的卑微權利。

    　在野的蘇主席，如今要「讓全世界知道廣大興28號的真相」，那滿春億號呢？當初口啣天憲的蘇院長，有讓台灣人及全世界知道真相嗎？

    　在野的蘇主席，如今希望政府與菲國交涉時，把握「快、狠、準」的原則。他自己處理滿春億號的原則又是什麼？

    　根據他的詮釋，所謂快，是處理相關問題應該要快。蘇貞昌於滿春億事件後10天就任閣揆，他上任後處理的第一件大事，就是解禁美國牛肉，接下來近16個月的閣揆任期，他對滿春億號處理了甚麼？答案是沒有任何處理，一個「拖」字，連「慢」都談不上。

    　所謂狠，是要施加足夠壓力。不知蘇院長給了菲律賓甚麼壓力？是召回駐菲大使，請菲國代表到喪家道歉，還是要到了應有的賠償金？人民的生命財產面臨威脅，行政院卻無為而治，算甚麼狠？根本是軟弱無能。

    　所謂準，是交代的項目要精準。從事後外交部、海巡署等「不告不理」、甚至「告也不理」的態度來看，蘇貞昌只怕連主管機關都沒交代清楚，遑論交代菲律賓？

    　如今的「快、狠、準」，對照7年前的「拖、軟、拿不準」，何其諷刺？知行合一，要在蘇貞昌身上看到，何其難也？

    　當年的蘇貞昌，或許在享受權力的滋味，或許和你我一樣，也沉浸在農曆年的喜悅，小年夜馬不停蹄的他，排了7個行程，從台灣頭拼到台灣尾，連衣錦還鄉、到屏東市寺廟上香都顧上了，就是沒想到去隔壁的台東縣成功鎮，探視一下遇害的陳安老家屬。

    　台東也許太遠，但黑鮪魚的故鄉屏東東港，和蘇貞昌的老家只有40公里；屏東漁民在公海上受人欺凌的故事，做過屏東縣長的蘇貞昌應該從小就耳熟能詳。但是，2006年1月25日以後由蘇貞昌帶領的行政院，完全輕忽討海人的低吟悲歌，完全無視於政府應盡的責任。

    　人必自侮，而後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。兵匪不分的菲律賓，之所以敢一而再地殺我漁民、掠我漁獲、辱我主權，正是因為當年由蘇貞昌所帶領的行政院，以自侮、自毀、自伐的方式，坐視一條人命無辜受害。台灣討海人的命在囧途，該怪誰？要怪，得先怪我們有一個漏氣的政府！有一個不爭氣的閣揆！