编按:語云不知盧山真面目,只緣身在此山中!長期在台灣生活的人,
每到選舉所見所闻就是藍綠選邉站,沒有幾個人去思考台灣問題的真正所在,以及選邊站之所為何來?此文是一位旅美台胞,對台現況有感而發所寫,論述平實,條理明晰,真情感人!雖然文字略長了些,但若能細讀,必能體會其中的道理,而深受感動!敬請耐心一閱!
【網路文摘】論一個貪腐無能政府的綠色恐怖;與臺灣人的深切期盼!
作者 / 聾瘋
作者註:有感於若是我們繼續對臺灣政治亂象裝聾作啞,恐怕最後住在
臺灣寶島這塊土地上的人民,都要窮得發瘋。所以取名聾瘋。
筆者是臺灣土生土長的雲林人,旅居美國二十三年。最近因家父開刀住院而回臺三個禮拜,得以親自感受這次總統大選人民的熱情。期間筆者妹婿屬於所謂深綠選民,基於愛臺的使命感,認為若馬英九當選,臺灣將陷於萬劫不復之境,因而急於說服筆者務必投謝長廷一票。筆者同樣基於愛臺的使命感,但卻是完全有相反的認知,遂與妹婿展開為期三週的討論。(熟悉臺灣民情者當知這討論一辭恐無法反應實際情況之激烈,但筆者也不願用辯論一辭,因辯論往往只求辯贏而不求真理也)。
臺灣民眾因政治人物及媒體長期的誤導,而習於選邊站而不樂於理性的探討,而筆者最後終於說服妹婿投馬英九一票!能扭轉他的成見是一個非常不易的過程,這一過程也許值得提供給每一位熱愛臺灣的朋友們作參考。
筆者與妹婿所討論的重點如下,也是我對他重大諮疑的回答。
◎三通會讓臺灣產業空洞化?
事實上這是一個倒果為因的說法 , 但是因為它太符合一般群眾直覺的邏輯 , 所以大部分人無法察覺這是認知上的錯誤。筆者要強調的是,真正的原因是近二十年來政府政策的錯誤,才是造成臺灣經濟嚴重倒退與產業空洞化的結果!
一個產業發展經二十年以上就會成熟化 , 而一個成熟化的產業必須尋求規糢的極大化、成本的極小化、以維持其競爭力。 因此產業外移到成本較低的國家或地區是必然的結果,這在任何國家都是無可避免的!我們只要想想許多的外商不都是從美國移到日本再移到臺灣的嗎 ? 政治人物的說法完全是倒果為因,漫天撒謊!
正確因應產業成熟後的外移之道 , 不是把它們關起來留在台灣,關起來只有一個結果,就是無法讓他們與人競爭,最後大家只有倒閉關門!
筆者妹婿最後總算明白 , 若非臺商這二十年來辛苦奔走於兩岸 , 臺灣產業早就大量倒閉而空洞化的更快了!而我們的政府 , 非但不從旁協助,加強臺商的競爭力,做其該做之事,帶領臺灣產業升級 , 反而處處阻礙其出路並加以污名化 , 打擊台商的士氣,徒令親疼仇快!
正確因應產業成熟的外移之道 , 政府該做的是及早規劃外移之路與升級之策 ,運用政府資源與公權力,來引導廠商有秩序的投入人力物力 , 按部就班來做企業體質的改善。這一方面 , 國民黨過去在臺灣做的極好 , 可惜到後蔣經國時代由於重病纏身,整個中斷了!
國民黨在臺灣的經濟規劃,是遵循以下三個階段循序漸進的:
1.發展內需產業:以進口替代產業或是傳統產業(在蔣中正時代由尹仲容經由土地改革及配套政策來完成)。
2.發展外銷產業:也就是出口產業或高科技產業。(這在蔣經國時代由李國鼎及孫運璿數位先生,經由科學園區及十大建設等配套政策來完成)。
3.發展永續產業基地:也就是如新加坡般做為一個地區之產業經濟營運中心。
(這原本是在國民黨的經濟規劃中,可惜到後蔣經國時代整個中斷了)。
當產台灣業選擇外移時 , 應該純就經濟面做最好的考量,若能輔以政治面配合的條件更好 , 否則完全以政治考量,便無法因應國際上嚴酷之競爭 (請注意 , 臺灣的競爭者並非僅止於大陸 , 而包含諸如韓、泰、印、馬等國家)。 過去二十年 , 中國大陸因改革開放及語言文化之便 , 理當是臺灣產業外移的首選。而就政治面而言 , 二十年前臺灣決對有機會與中共簽訂一個比較優越的協議 , 因為當時大陸剛剛改革開放,有求於臺灣的居多,如今時移勢易 , 面對中國各方面的壯大 , 臺灣的空間像對縮小 , 已經今非昔比了!
而在地理條件上 , 老天本來是很厚待臺灣的。以飛機及海運而言 , 臺灣本就該是亞太的轉運中心。而二十年前的臺灣 , 也確有實力做為亞太金融與營運管理中心。大家都說若三通可以省下多少運輸成本 , 其實那只是最微不足道的有形成本。更大的成本是無形的時間成本。可是這兩樣 , 若比起拒絕三通所造成臺灣結構地位的失落 , 那就根本又不算什麼了!
只是臺灣何其不幸由於政客低能政策錯誤 , 以至於把這優勢地位完全蹧蹋掉了!做為一個"正港"的臺灣人 , 看著自己的原生的土地,被人民所選出來的領導者如此蹧蹋掉 , 真是令人痛心,欲哭無淚!
這二十年來 , 若是臺灣不採取與中國對抗的政策 , 而是建構一種水漲船高的互利關係 , 那臺灣今日不但仍舊是四小龍之首 , 國民所得早已經排在世界前五名了!
我對妹婿說: 我並不懷疑陳水扁與民進黨的朋友們熱愛臺灣 , 可是由於他們太過操弄反中,太看重權力與個人利益,為了替錯誤的政策辯護,而誤導台灣民眾仇視中國大陸 ,自我封閉,劃的自限的結果,造成了今天臺灣經濟萬劫不復之境地!
筆者所最擔心的是台灣結構地位一旦失去 , 就再也追不回來了!即使是馬英九當選,也再也無能為力!但即便如此 , 此時與大陸三通仍對臺灣競爭力有一定的幫助,臺灣競爭力若再被民進黨繼續蹧蹋四年 , 那就真的要萬劫不復了!
◎國民黨獨大會使民主倒退?
自從國民黨贏得立委選舉以後 , 民進黨即訴求總統一定要選民進黨。但是若照陳水扁的邏輯 , 這是完全講不通的說法。因為陳水扁把他在位八年的無所作為,完全推給國民黨在立法院的掣肘。姑且不論陳水扁的說法是真是假 , 若根據這一邏輯 , 陳水扁明知府院不同黨的政府結構無法運作 , 為何還要人民再一次陷入這樣的政府結構呢 ? 這不是擺明存心要臺灣再空轉四年嗎?
其實若對照行政院最近許多強勢的作為及選前的一週一利多 , 我們可以判斷陳水扁的說法完全是自欺欺人。不過即便如此 , 陳水扁倒是點出一個臺灣當前重要的問題 , 那就是以臺灣當前人民的民主成熟度之不足 , 加上憲法被李登輝修改得權責不明 , 我們根本無法運作一個權能制衡的政府結構。所以目前臺灣只能有一個選擇 , 那就是全部交給一個黨 , 這樣四年後沒有人可以再有推拖的理由。這也反而能使兩黨真正兢兢業業的面對人民負責 , 也才是臺灣現階段民主政治權責相符的顯現。我們唯有等待時間使人民更成熟 , 等我們將憲法修改完善 , 有機會實施如美國一行政立法相互制衡的政府!
◎國民黨獨大會回到白色恐怖
自從人民可以選舉立委與總統以後 , 要再回到白色恐怖恐根本就是亂說謊話騙人!我們可以把政府分為四類:
1.好的民主政府:會透過好的政策造福多數人 , 也不會加害少數人。
2.好的威權政府:會透過好的政策造福多數人 , 但也會加害少數人。
3.不好的民主政府:會透過不好的政策殘害多數人 , 但不會特別加害少數.人。
4.不好的威權政府:會透過不好的政策殘害多數人 , 也會特別加害少數人。
我個人認為兩蔣在臺灣的作為屬於第二類 , 而陳水扁的作為屬於第三類。
以筆者個人的親身經驗而言 , 我在服兵役之前曾想加入國民黨 , 因為聽說
臺灣人不參加國民黨在軍中會不好過。後來我並沒有加入,而在服役期間也沒有受到任何不平的待遇。
筆者共六個兄弟姊妹只有筆者一人旅美。二十三年前我出國時他們都有很好的工作和事業 , 但這次回來時只有大姊生意尚有少許盈餘 , 其餘不是失業就是生意賠錢。你說我是該懷念兩蔣的威權時代?還是陳水扁的民主時代呢?
這次返臺期間,幾乎每天都看到幾件全家自殺或因錢而被殺的新聞 , 這在我出國的當時是非常少有的事。八年下來的受害者已遠遠超過228 事件。筆者對228 事件的受害者當然寄予同情 , 而這種同情,也一樣及於目前受害於民進黨政策錯誤的臺灣人民。對於國民黨施政不當行為 , 我們稱之為白色恐怖 , 那麼對於民進黨施政不當而受害的人民 , 我們是不是也該稱之為綠色恐怖呢?
這次返臺 , 有一個畫面最令我痛心難忘!那就是當一艘郵輪載著大陸關光團來臺時 , 陳水扁出面邀功說是他特別批准的, 記者很興奮的說這些大陸關光客每人帶兩萬人民幣來臺消費,而畫面上我們的商販正興奮的鋪上紅色地毯歡迎。我痛心的是 , 若是好事 , 陳水扁為何都要等到選舉前才做這麼一下?而又曾幾何時 , 臺灣淪落到要為兩萬人民幣來鋪紅地毯討好大陸人 ? 記得蔣經國時代 , 是我們的老兵帶兩萬人民幣回去,而受到全村放鞭炮歡迎的!陳水扁把臺灣搞成這樣 , 還有臉出面邀功?真令我這個正港的臺灣人想罵一下三字經!
◎民進黨才能使臺灣民主進步?
臺灣現在有幾個迷失:
1.外移使產業空洞化是其一。
2.要選民進黨以制衡國民黨是其二。
3.民進黨是推動臺灣民主的動力是其三。
關於這第三點 , 就連國民黨本身都沒有否認。其實就臺灣長期的民主進程來看 , 國民黨才是按部就班 , 有系統推動台灣民主的原動力。民進黨只是剛好在對的時間站在對的位置罷了! 但民進黨卻順勢把所有功勞都攬了去。
民主不是只有投票就是民主。民主需要許多內涵 , 投票只是其中之一的一個形式而已。真正的民主需要人民有所謂公民社會的涵養 , 而這只有透過經濟發展之後的教育投資才能成功 , 再加上出國觀光、留學、所累積的見識才能成熟。而台灣這些民主的基本涵養,都是兩蔣時代在臺灣辛勤耕耘所留下的成果。事實上任何國家的民主都不是一步到位的,中間必然有封建、極權、權威等不同的階短與過程,國民黨對國家民主發展的實施,亦復如此!由國民黨的政府的史料檔案中可見,對於民權的實施本來就有長期與完整規劃的。
國民黨在臺灣的民主發展規劃,就是遵循着三個階段循序漸進的:
1.軍政時期:民主在初期必須先取得社會的安定,有安定的社會才能開展民主教育與經濟建設,威權體制乃是不得不然的手段。這一時期的國民黨自然是實行威權體制。
2.訓政時期:這一階段是在實施民主教育,透過經濟建設與教育發展,使人民具備公民社會的知識與涵養。
3.憲政時期:人民普遍具備公民社會的涵養之後,才有可能實行憲政的運作。
我們可也以看到國民黨在大陸時期,就已經嘗試進入第三階段了 , 可惜因為共產黨的興兵作亂而中斷。退到臺灣之後,因為外在環境的動盪 ,中共軍事威脅的進逼,使其不得不退回軍政(威權)階段以求自保 , 即使表面上維持一個戒嚴的架構,但戒嚴令所真正實施的不及40%。
總觀國民黨在臺灣的民主建設 , 蔣中正實施的是軍政 , 蔣經國實施的是訓政,並預為真正的憲政做了準備。所以他安排李登輝先生做副總統,並開放黨禁、報禁、及大陸探親。最後甚至解除戒嚴!這可以看出蔣經國是已經在預備一旦時機成熟 , 就要在臺灣實施完整的憲政 , 只可惜天不假年,他不幸的過世了!
我們當然不會完全抹殺民進黨的貢獻 , 不過其得分充其量也只能佔20%。 民進黨最大的貢獻倒不是促進臺灣的民主發展 , 而是糾正國民黨在促進臺灣的民主發展過程中 , 因獨享權力太久而造成的傲慢與偏差。然則若與民進黨執政後所造成的貪腐無能與經濟倒退、及民粹操作的負面影響 , 則這20%早已變成負數了!
◎謝長廷當選對臺灣是好是壞?
我們常說歷史是吊詭的。若是謝先生當選 , 我們極可能看到一種結局 , 四年後臺灣人民也許會公投贊成臺灣併入中國 , 因為那時的生活太苦了。若果如此 , 人們不禁要問 , 難道李登輝真正是共產黨派來臺灣搞統一的大間諜嗎?而歷史會記載 , 陳水扁和謝長廷是促成統一的大功臣。我們但願天佑臺灣 , 不要讓這歷史的吊詭真正的發生!
許多人也許會替謝長廷抱不平 , 說他能力不錯 , 高雄市長做得不差。是的 , 姑不論謝先生高雄市長做得好不好 , 做市長與做總統是有極大差別的。做總統得面對國際、國防、外交與經濟赤裸裸的競爭 , 做市長就沒有這些負擔。 這也是為什麼陳水扁台北市長做得不錯 , 做總統卻搞得鴉鴉嗚的原因。
筆者不支持謝先生 , 非因對他有成見。而是在其各種談話中 , 完全看不到對民進黨八年錯誤施政的反省與認知 , 而仍只一再強調其在高雄市長的政績。
今天的民進黨也全然看不到一點自我反省的心態,對於自己沒有能力做好臺灣的政經建設一點也沒有懺悔的感覺 , 仍然是到處找理由 ,紋過飾非,像個永遠長不大的孩子,完全辜負了臺灣人民的支持與付託!
一個政黨第一次做不好也就罷了 ,但至少人民希望看到它能有一點點的謙卑與反省的表現,有一點長進的樣子,然而很不幸在民進黨身上我一樣也沒有看到!
因此筆者要說 , 若謝長廷這次真的當選 , 不但是臺灣的災難 , 也是民進黨的災難 , 因為它在也長不大了!同時也會是謝長廷的災難 , 因為他個人和他的黨 , 並沒有能力在今後的四年,去承擔這個被陳水扁政府搞得奄奄一息的台灣,起死回生的重責大任!
因此,筆者愛之深責之切,作為一個土生土長的台灣人,筆者期待謝長廷先生與民進黨的幹部們都能閉門思過 , 不要再搶着去連續執政了!唯有這樣民進黨才有時間去培養自己宏觀的視野與治國的能力,才有機會去促成民進黨的反省和長進。而一個成長健全的民進黨和具有宏觀治國能力的領導人 , 才是臺灣人民的長遠之福。
◎臺灣人民的期待
這次選舉 , 到目前為止我們看到幾個令人鼓舞的現象:
1.越來越多臺灣人民不再給任何政黨無條件的支持。他們開始學做一個有獨立判斷力的主人。這會給兩黨帶來警惕和進步!
2.國民黨極可能全贏而穩定執政。一方面臺灣不會再空轉 , 二方面臺灣可以與對岸建構一個比較理性健康的關係 , 三方面國民黨也較有能力有系統的規劃與執行經建與民主的發展。
雖然最佳的時機已經被陳水扁浪費掉了 , 但是只要政府與民眾一齊努力 , 臺灣也不是全無機會。以今天的國際環境 , 只有建構強大的經濟實力才是一切的根本。沒有經濟實力 , 就沒錢建構國防的安全; 沒有經濟實力 , 也不會贏得別人的尊敬。若期待換個名字就會讓人尊敬,不是作夢就是白痴!
我們期待這次選舉 , 兩黨不論輸贏 , 都能深刻體會人民的期許與付託 , 執政者努力打拼經濟民生 , 在野者也虛心努力充實其不足,以為將來的再執政做最好的準備。果能如此 , 臺灣當能再一次的蹶起 , 再創造一次世界的政經奇蹟!願蒼天保祐我終日魂牽夢绕的家園-------台灣!
作者附啟﹕
謝謝贊美,愧不敢當!憑一個台灣人的良知,盡一己之言責而已!我希望此文能出現在各種媒體與更多人分享,您有任何管道上任何媒體,悉由尊便!謝謝大家!