【網路文摘】20年目睹之怪現象/聯合報 楊志良

    清末，國政敗壞、民不聊生，洪秀全農民起義，幾乎亡了清朝。鴉片戰爭、八國聯軍，更將中國淪為西方列強及日本次殖民地。政冶敗壞腐化，必然影響社會氛圍，民初魯迅，將劉鶚《老殘遊記》、曾樸《孽海花》、李寶嘉《官場現形記》及吳沃堯《廿年目睹之怪現象》，評為晚清四大譴責小說。沒想到，書中情景居然在今日台灣上演，且精彩處，有過之而無不及。

    台灣解嚴後，自認為民主國家，當權者每以維護民主及主權自詡，且認為成效卓著，洋洋自得。然而本人多次為文、著書，台灣只有民粹，沒有民主。

    試舉幾個「怪現象」證明：談到民主，必然是在野黨監督執政黨，有趣的是，在台灣卻是執政黨強力「監督」在野黨，通過針對性而非普遍適用的「不當黨產條例」，此條例顯然不適用陳水扁的「黨庫」。還恢復明朝體制，設立「東廠」。在韓國瑜尚未宣布選總統時，堂堂敗將且違反神前誓言的行政院長，專在行政院會「監督」各勝選在野黨縣市長，是否「認真」開會，闔眼者錄影公諸於世。

    習大大以滅台為職志，發動網軍、媒體戰，當屬必然，但小英政府不斷暗示某些報紙、電視、電台，接受中共國台辦指示，卻至今沒有任何具體證據及案例，顯然不是給人戴紅帽子，就是國安單位、調查局一無用處，無法保衛台灣，全該廢了。

    更怪的現象是，民主國家媒體都在監督執政者，而台灣媒體，除少數外，都在黑在野黨。當然，媒體對任何政治主張都可評論，但重點應在針砭時政，然電視台、名嘴，卻以批判在野黨及在野黨人士為主。目前逢總統大選，相互丟泥巴必不可免，但多數媒體明顯對在野黨參選人抹黑，最大本事就是將某項發言或聲明去頭截尾，而不播放全文，新聞報導成「小編報導」。

    因此台灣民眾不但對政治人物完全沒信心，對媒體亦是如此。老共致力分化台灣，但比起政治人物及媒體對台灣內部自我分化，可說是小巫見大巫。這從各種民調可以顯見，小英要大家團結，根本不通。紅色中國花大錢影響台媒，而綠營則顯然大舉購買台媒，真是紅、綠一家親。

    在官場現形記，更是精彩，各公營事業或以公股為主產業，包括各子公司肥缺，早由綠營占滿。又政府事務官被大幅改為政務官，不只要顏色對，更要派系對，就可占滿、做滿，其中屬專業人士或技術官者寥寥可數，其黨國體制遠勝兩蔣時期（當年或有某些時空背景的必然性）。

    真是太有趣了，國民黨來台時，沒收日人侵占的台灣人財產，並以國庫通黨庫，而以黨產統治台灣數十年。而今日，民進黨卻以全部國產為黨產，除行政、司法、監察、立法一把抓，還有公然宣稱辦藍不辦綠的監委。

    小英既然民調遠勝韓草包，躺著就可連任，又何必照三餐「黑韓」？國事如麻，每年有近萬受虐兒，超過二萬廢墟少年，拜託請好好幹正事吧！

           （作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授）