字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/18 12:16:04瀏覽211|回應0|推薦7 | |
【網路文摘】郝柏村回憶錄簡介 不是「強統弱」 不是「大統小」 而是「是統非」,一百歲,親撰廿五萬字。郝柏村回憶錄出版了。 此書有三章說「行政院長」,回憶「李郝體制」。雖未能滿足我的好奇心,卻更使我充滿想像。 說到李郝鬥爭,要看你用什麼標尺看。在剛解嚴時,政局在兩大激流中翻滾。一、推進民主。二、面對台獨。李郝的是非決定於:一、郝柏村是不是反民主?二、李登輝是不是台獨?這些,在當年看不清楚。現在就不會有太大爭議了。 蔣經國解嚴,對台灣、對兩岸、對世局皆有重大正向意義。 李登輝也受蔣經國逾格培育。例如李自稱,任台北市長時,下班常看到蔣經國在李府等他下班討論治理心得;蔣又曾約李登輝夫婦,陪李潔明夫婦環島遊敘,使李登輝熟悉美方思維等等。所以,我一向認為蔣是確意選擇李,而非擺飾。因此,李登輝後來種種,是辜負蔣。 郝柏村是「三民主義統一中國」信仰者。一些退將,有藉中共來壓制台獨想法,但郝對此界際處理得十分清白。郝「反共不反中」, 他可說是在國民黨元老中,對中共最具批評者,無人出其右。尤其他對抗日真相的探索與辯證,可令歷史學者汗顏。 郝書中多次提及,中華民國與中華民國憲法不但是政治信仰,也是「戰略」思維。問題在於:對台灣而言,蔣經國與郝柏村的中華民國路線,與李登輝及民進黨的台獨,何者是台灣正確「憲法戰略」?郝柏村認為,台獨絕無可能,他主張以中華民國為「戰略」主體。 在兩岸關係上,郝主張「棄獨/不武/緩統」。他說:和平統一,非以「強統弱」,亦非以「大統小」, 而為「是統非」。唯有雙方同意的「是」,才是和平統一時機。我們只要站在「是」的一邊,和平統一對我們是有利的。我認為,只要台灣站穩「是」的一邊,兩岸就能「緩」。 今天的郝柏村,經過李郝鬥爭等磨難。然而,讀他百年回憶,雖不可能全部領會或同意,但也不能不承認,出將入相、文武兼資,這是何等光榮人生,也是李登輝等不能毀的人生。 長子郝龍斌在書中說:在父親心中,台灣只要遵循《中華民國憲法》體制,實現三民主義,就絕對沒有被中共併吞的可能。 |
|
( 時事評論|政治 ) |