老師好：這樣評價對嗎？
假設一家公司市場成熟穩定不會再有成長，每年都配發股息2元，投資者的期望報酬為R，所以這股票價值= 2 / R ，那麼股票價值和投資者的期望報酬有關，不同期望報酬率的股票價值如下：假如期望報酬率是10%，股票價值是20
期望報酬率是15%，股票價值是13.33
我丟出一個無哩頭的問題，學術上要有足夠的假設或參數，實務上經常碰到沒有足夠資訊卻必須「擠」出思考來。
我同意你說的「成熟穩定不會再有成長」，如果往後九年也都能每年配息二元，20元以下才買，你會不會太「嚴苛」了？
其實我腦海裡冒出 CAPM：台灣50 過去九年平均每年配息2元，但這家公司（個股）的風險遠高於台灣50，因此即使極有把握未來仍持續配息2元，也不會吸引我以台灣50的市價買進──股價需要打若干折扣才能吸引我。
除了CAPM，你可否把這樣的思維和以下的理論連結：中央極限定理、信賴區間
作家
字體：小 中 大
