如果在高雄

◎ 傑克

耗資一二○○萬聲稱劃時代規模的花博煙火秀，六日晚一開始河邊字幕２０１０年變成２ １０年，九點七分開始施放煙火演出，不久我的媽呀！現場濃煙密布電光石火，宛如金門八二三炮戰重演，也似濃厚雷雨雲層隆隆閃光，許多觀眾看到大失所望，幾家親藍電視台現場轉播，明明是霧煞煞一片煙霧，還誇是精彩絕倫，相信必定有一堆名嘴出來掩護，怪什麼天氣不好氣壓低，怪承辦單位運氣差，讓我想到如果換到高雄演出，同樣情況，承辦人員必定給那些御用名嘴的口水淹死。

（作者為退休人士）

什麼總統嘛！

◎許麗貞

郝龍斌的造勢晚會，馬英九又說「做得不好可以檢討，但千萬不要懷著幸災樂禍心情，打爛花博就是打爛台灣。」真的很爛ㄟ！馬先生，請問你空心菜「一株」二十元、三十坪的地瓜葉要七萬元，幾葉九層塔可買四十顆蛋，廁所用的衛生紙架市價三五一元市府卻買一○五四元，一台烘手機也貴了快三千元，亂花錢到族繁不及備載，台北市政府官員有沒有貪污嫌疑？又例如還有報社的公司去標花博案子，得標金額準到不行，請問官員有沒有洩漏底價圖利嫌疑？花費一百四十億元，套句你們最常用的話，可以給多少小朋友免費營養午餐？一百四十億元好好用，國民年金、勞保根本都不必漲價！這些都是人民的血汗錢，你們花得痛快，面子十足，還罵人家不懂藝術、幸災樂禍，什麼總統嘛！

（作者為家庭主婦）

.

議員踢爆：史上最貴！ 台北花博郝會花

〔記者劉榮／台北報導〕台北花博花費約一百四十億元，被質疑預算浮濫編列，台北市議員顏聖冠昨引述網站資料指出，和近年各國辦花博的支出，台北花博花費幾乎創下歷史最高紀錄。她說，泰國花博只花費廿億元，德國花卅七億元，中國花五十五億元，而這三國的花博都名列國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）第一級A1的等級，反觀被列為A2/B1等級的台北花博花費竟然高數倍，道理何在？

泰列第一級花20億 德37億

顏聖冠引用「卡神」楊蕙如昨在個人部落格轉貼的歷屆花博預算比較，提出上述質疑。楊蕙如的這篇文章也被網友轉貼到台大ＰＴＴ八卦版，並即湧入逾卅頁的「推爆」留言，不少網友也將各國舉辦花博的預算花費，一併轉貼。轉貼文章的ＰＴＴ網友yvmi諷刺：「弄這種文章，不只是打臉，真的是直拳Ｋ中市政府的臉！」

楊蕙如質疑，台北辦花博，充其量只是第三級A2/B1等級，竟然要花一百多億元，錢到底是花到哪裡去了？她諷刺說，台北花卉博覽會，乾脆改名成二○一○年台北「會花博覽會」，「成為世界第一名最會花，郝會花的世界經典」！

楊蕙如說，光拿泰國來比較，可能有人認為台灣跟泰國的物價水準不能比，但對照物價比台灣高一截的德國羅斯托克的花博，預算也只不過卅七億元，「連三分之一都不到」。

也有網友舉日本最近幾次舉辦花博為例指出，二○○○年淡路花博、二○○四年濱名湖花博（ＡＩＰＨ都認定為A2/B1層級），花費折合當時台幣，分別是四十一億元、八十億元。網友並質疑，「連消費水準贏過台灣一大截的日本，花的也不會比台北貴」。

蕭煌奇與陳昇的年度經典笑話

.

◎ 張安迪

本月初，兩屆台語金曲歌王蕭煌奇開了出道八年第一場售票演唱會，吸引三千多名觀眾聆聽最有生命力的動人歌聲。

在演唱會上，蕭煌奇表示，接到總統府的人打電話來：「請我去（唱國歌）給兩千塊。然後，我就跟他講說，你請馬英九總統來我前面唱國歌，我花兩萬塊給他。」此話一出，台下觀眾立刻報以熱烈掌聲。

蕭煌奇則繼續說：「不是嘛！我們國家怎麼這麼窮啊！叫我去唱國歌，兩千元而已。」演唱會特別來賓陳昇接著妙語如珠地說：「因為那個都拿去買花了啦！」立刻引來全場觀眾哄堂大笑。 （漏看了這則新聞的觀眾，可以到YouTube補回來：http://www.youtube.com/watch?v=4pG32XRmO3A）

蕭煌奇這場演唱會的最高票價是兩千八百元，而照他的說法，我們總統府僅願意出兩千元請他唱國歌，這只相當於台北市政府為了花博採買十株兩百元的九層塔價格，難怪會讓蕭煌奇大感無奈！

蕭煌奇眼盲心不盲，雖然上帝在他的眼前遮住了簾，忘了掀開，他卻更加用心「看清」這個世界，實在令人佩服萬分！

（作者為中山醫學大學學生）

◎ 林立偉

話說由北市府舉辦的國際花博會在十一月六日即將登場，花博這類大型國際性活動，有助於提升我國能見度與相關園藝科技的展示，大家都希望能夠辦得好，只是，就算「地利」與「人和」到位了，那「天時」呢？

下一屆二○一一年的世界園藝會在中國華夏故都西安舉辦，展期為二○一一年四月底至十月，為春夏花團錦簇之時節，然而，我們的花博呢？竟選擇了一個以冬季為主的時節舉辦。多數人都曉得台北的冬季天氣型態，東北季風盛行，經常都是陰雨天，日照不足，室外的花朵怎麼開得漂亮？如果為此還特別設計了溫室展館，那如何宣傳綠色園藝的精髓？

（作者為台灣大學分子醫學所博士生）