網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國禁止「台灣」通關 馬總統的因應行動呢? 自由時報社論 2010/05/25
2010/05/25 16:48:52瀏覽394|回應4|推薦12

中國禁止「台灣」通關 馬總統的因應行動呢?
.
    自由時報社論  2010/05/25

馬英九總統信誓旦旦的說:「我是中華民國總統,我一定全力捍衛中華民國主權、捍衛台灣尊嚴」,現在有一件嚴重傷害台灣與中華民國主權與尊嚴的事情發生了,正有待馬總統出面全力捍衛。中國華南地區的海關行文要求台灣出口到中國的貨品,只能使用「中國台灣」或「中國台北」稱謂,否則即不准通關,甚至被迫退運。這起以政治指導貿易、否定台灣國格的眼前實例,已經對馬總統的職掌與政策構成直接挑戰,馬總統可不能學韓信乖乖從中國的胯下爬過,必須立刻採取有效行動,向人民證明他是否具備繼續坐在元首位子上的基本素質。

根據中國台商的申訴,早在二○○五年中國貿易促進委員會就修訂了「貿促法」,針對台灣提交的各項貿易通關文件有所規定,不過從未嚴格執行,最近中國卻一反常態,各海關再次通知確實履行相關要求,不但我國稱謂不能出現中華民國(台灣),甚至單獨使用台灣、台北、台北(台灣)等字眼也都被刁難擋駕。做為二○○五年「反分裂國家法」配套的「貿促法」,為什麼在束之高閣五年後要重啟運作?這個不尋常的舉動,顯然是專對馬政府而來。一個自詡開創六十年前所未有兩岸和平契機的政府,一個宣稱十二項協議哪一點出賣主權的總統,為什麼會遭中國的「懲罰」?箇中原因,「中華民國總統馬英九」豈能裝聾作啞不正視檢討!

首先,這反映了馬英九主政下的經濟戰略完全錯誤。二次戰後,當國際的互動由熱戰結束,又歷經相當長時期的冷戰階段,逐步整理出具有國際經貿能力的國家,較能取得更多的角色與尊重,從而許多政治因素也隨之承載其中企圖獲致較大的影響,一個國家成為另一個國家的重要出口地區形成貿易順差嘉惠對方的同時,相對地,也在政治談判的討價還價上取得更多的籌碼。以台灣加入WTO為例,當年美國即因是中國最主要的出口市場,而具有關鍵的發言能量,可以要求中國必須接受台灣的入會,就充分說明了經濟與政治的一體兩面。

由此看今日的台灣,高達四十二%的出口在中國,對外投資的七十%也在中國,而馬英九本月接受華盛頓郵報訪問時,竟說洽簽中的ECFA是「希望可以藉此擴大台商在中國大陸的投資」,在這條全面擴大依賴的發展軸線下,對方看準台灣政府既無意願、也無警覺分散市場,因而透過各種方式,迫使台灣出口商要做生意就要實踐「一中政策」,實乃順勢而為,包括最近中國派出各省採購團來台大做「業績」,背後的遊戲規則同樣如此;依照馬政府明明是「無能」,卻以「務實」包裝的習慣,是不是人在屋簷下,不得不低頭,乾脆勸大家從對方褲襠鑽過去,自我終結「中華民國」了事?

問題尚不只這麼簡單,中國在取得台灣所有出口商資料後,很容易發現台灣出口到其他國家的標示可能不一樣,則進一步要求這些廠商必須全球統一稱號,為舉手之勞;以馬政府執意要把所有雞蛋放在同一個籃子的無所選擇,是不是今後出口商為了不得罪中國市場,每次出口他國報關都要昭告全世界台灣是中國的一部份,中華民國就是叛離的一省?

當然,這更反映了馬政府對中政治戰略的全面潰敗。過去兩年,每當民間對政府刻意模糊國家主權、自耽於外交休兵、輕忽國防戰備這整套媚中政策惴惴不安時,國家領導人總是貧嘴一張輕蔑應對,事實上,從九二共識、一中憲法、地區對地區、非國對國特殊關係一路的自我閹割,以及面對胡錦濤、溫家寶多番公開表述反獨促統的噤不敢聲,導致今天中國軟土深掘不斷試探台灣的底線,稍有常識者怎會預料不到?「中國台灣」或「中國台北」不是新詞,近來屢屢在國際組織被濫用,馬政府何時曾有效遏止?現在中國「出口轉內銷」要落實「貿促法」,這是打心底不把馬英九放在眼裡,看你是要安怎?

中國禁止以「台灣」稱謂通關的事件曝光後,我經濟部坦承已接獲業者反映,表示早已知情,但至今卻惦惦無所行動,國家被人矮化改名了,竟稱還要透過陸委會找適當時機與中國協商,這等窩囊廢就是「全力捍衛中華民國主權、捍衛台灣尊嚴」的真相?馬總統若真要有心,訓令台灣海關徹底檢查出口貨品不准配合中國要脅,是最簡單的反制作為,為什麼不做?如果不知道怎麼做或不敢做,就下台不要做,「中華民國總統」不是這樣幹的!
 

□ 〔 資料來源: 自由時報

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tcang2008&aid=4065303

 回應文章

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。"婊子養的 說謊總統請回答" 自由時報 2010-6-25
2010/06/25 12:12

 .蘇:基於北市就業結構 堅決反ECFA

 .記者鄒景雯/專訪

 . 籲全民響應六二六遊行 表達心聲

他認為,過去台灣經濟可以成功,是因為對外,台灣和全世界做生意,台商一個皮箱,全球走透透,不依靠單一市場;對內,是讓全民都有錢賺,都有機會,而不是只有少數人、大財團賺錢。現在,國民黨堅持要和中國簽ECFA,完全破壞了過去台灣經濟成功的經驗,對外,變成只有和中國做生意,只重視中國市場;對內,只重視大財團、大企業的利益,卻忽視傳統及弱勢產業、農工及一般受薪階層的生存。

蘇質疑,國民黨宣稱,只要和中國簽ECFA,台灣的GDP可以成長多少,但「GDP幾趴,都不是人民的趴」,財團賺錢、GDP成長,人民的生活卻越來越艱苦。政治不是數字,經濟也不是數字,關廠、失業的背後都是活生生的人,都是一個家庭,不是用經濟成長率的數字可以忽視掉的聲音。

他因此主張,第一,台灣不需要和中國簽訂架構式的協議,要談架構,已有WTO,台灣和中國都是會員國,不必再有一個架構協議;如果考量個別產業的競爭力,可以就個別產業的迫切性,一個產業、一個產業和中國談,而不是一下子就急著簽一個大的架構協議,把台灣綁死,甚至不只現在綁死,而且是一簽就造成不可逆性,再也回不了頭。

第二,兩岸經貿有很多問題,累積多年,一直無法解決,也都比談關稅減免重要,包括:如何要求中國不再使用「非關稅障礙」手段,增加台商成本,保護中國企業,譬如,中國政府的電腦採購限制嚴格,最後都是中國的聯想公司整碗捧走,台灣的企業如宏碁等,根本分不到一杯羹。

他也指出,現在有眾多台商在中國投資、做生意,但有多少人受害沒人知道、沒人救、沒人幫。現在最急迫要簽的就是「台商投資保障協定」,讓台商有制度性的保障,甚至還有很多流落在中國的台商(台流)要怎麼處理?這些問題都遠比急著簽ECFA更迫切。

他並批評,明明兩國簽經濟協議,一定是有來有往,有得有失,但政府從來只談ECFA的好處,談有哪些產業可以享受關稅減免,卻不談中國的商品、人員、資金也同樣會進來台灣市場,包括勞工、專家、商務人員等等,甚至連中國的黑心商品、黑心食品,吃的、穿的、用的,現在是靠走私,協議一簽,統統更容易進來,到時抓不勝抓,更難取締。

蘇強調,香港就是活生生的例子,和中國簽CEPA後,不但工資被拉下去,工廠全搬去中國,中國熱錢湧進,只炒房炒樓,房價越來越高,一般人根本買不起房子,現在是全世界貧富差距最大的地方。


Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。 自由廣場 2010-6-23
2010/06/23 11:00
只有一種藥方?

◎ 徐瓊

馬英九日前表示「與大陸簽署ECFA,能讓兩岸經貿制度化、避免台灣被邊緣化,同時也能促進國際化。」試問,除了簽署ECFA之外,難道沒有別的方法能使台灣不被邊緣化與促進國際化?馬總統自上台以來,葫蘆裡只有一種藥方,要改善台灣經濟就是拉近與中國的經貿關係,彷彿忘記一個海洋國家所應具有的寬闊視野。

不可否認的,走向中國來提升台灣經濟,是一個短期治標的方法,但對於台灣長期經濟體質的改善卻於事無補,反而扼殺了台灣自主性以及與其他國家經濟互動的機會。中國更曾公開表示不准台灣與其他國家簽署FTA,馬英九也於辯論時表示不入虎穴焉得虎子,殊不知就算進了虎穴也得了虎子之後,同時也喪失安全出穴的機會,台灣人民屆時欲哭無淚。

誰不希望兩岸經貿能制度化、台灣不被邊緣化,同時也能促進國際化。但政府以ECFA作為解決經濟問題的唯一藥方,落入單向度的政策思考,也落入中國的一中圈套,中國以經濟壓迫政治之手法如此明顯,馬政府還要偏向虎山行,漠視多數不安之民意,阻絕公投機制之啟動,只能說馬英九您還真有guts!

(作者為政治學碩士)


tc3609
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。 自由時報 2010-6-20
2010/06/20 14:32

.626上街頭 潮州樹林都準備好了

Posted: 19 Jun 2010 08:29 PM PDT

.

【救盟通訊/ 周鍾旭台北報導】搶救台灣行動聯盟昨(19)晚於台北縣樹林市後火車站廣場,舉辦第62場「319鄉鎮公民行動-『國家危機與公民責任』巡迴晚會」,會中邀請了包含獨派大老史明、潮州鎮鎮長洪明江、樹林市市長陳世榮、立委郭正亮、廖本煙、前行政院副院長吳榮義、閃靈主唱Freddy、網路作曲達人包子丸等眾多學者專家名人出席演講,除附近數百名熱情群眾與會參加之外,更吸引了眾多年輕情侶在內的路過行人駐足圍觀。
.
  因為堅持進行「ECFA民意普查」而遭中國國民黨政府控告違法,指揮大批檢調前往搜查的潮州鎮鎮長洪明江,甫登台即受到樹林鄉親的熱烈鼓掌歡迎。
.
  洪明江演講中表示,中國國民黨的司法侵害令他害怕,但他更怕「對的事沒去做」,以後沒辦法向下一代交代;而他的鎮長職務是鄉親讓他做的,當然要以鄉親意見為意見,他的五千多名鄉親告訴他,九成的人反對ECFA,所以他必須順應民意反對到底。至於六二六反ECFA遊行.......

 此摘要項目的內容經過刪剪,請瀏覽我的網站以檢視全部連結和內容。

Taiwanan
等級:7
留言加入好友
。哼!,好心馬英九沒好報:冤魂纏身馬唯中,橫死街頭遭天譴。怨鬼纏身馬元中,曝屍街頭遭報應。 自由時報 2010-5-26
2010/05/26 10:19
陳長文質疑ECFA公投 綠批混淆視聽

〔記者林恕暉、施曉光/台北報導〕行政院政務顧問陳長文寫信給公投審議委員,質疑台聯ECFA公投造成民主危機,民進黨團昨痛批國民黨、馬政府以陳長文當打手,想要混淆視聽、否決ECFA公投,才是真正的制度危機。

藍:題目設定 投機取巧

國民黨團則支持陳長文的論調,強調台聯所提的公投案應屬行使重大政策中的「複決權」,所謂「複決」是對重大政策表達反對意見,公投題目應為「是否『反對』簽署ECFA」才能成案;台聯提案的公投主文,與反對立場相互矛盾,有投機取巧之嫌。

國民黨團批評,台聯不敢光明正大將訴求寫清楚,只會玩文字遊戲,將公投題目刻意寫成「是否『同意』簽署ECFA」,如此若公投案投票人數過半且反對票過半數,就是反對簽ECFA;就算公投案投票人數未過半,也是「不同意」簽ECFA,運用這些小動作製造混淆,只是因為心虛。

.綠:正面表述 舉世皆然

民進黨團總召蔡同榮則說,全世界各國的公投題目都是以正面表述「你是否同意」為起頭,聯合國還特別將各國公投題目集結出書,陳長文卻認為台聯應提出「你是否不同意」為起頭的提案,根本是亂講,違反民主原理。

民進黨團幹事長李俊毅表示,對於ECFA公投,馬英九先說尊重人民公投權利,國民黨團也說過樂見人民公投,結果ECFA公投即將審議時,卻說一套、做一套。