今天下午馬英九和蔡英文將就ECFA(兩岸經濟合作架構協議)進行電視辯論。但是,由於事先安排主要是各自闡述和相互提問,並不開放記者、民眾的詰問,所以基本會是雙方各說各話。
實際上,對ECFA,重點不是朝野雙方黨主席辯論,而應該是付諸全民公投,由台灣人民決定。如果馬政府認為這個經濟協議有民意、獲得多數人民支持,那就應該公投嘛;公投結果出來,如果得到了多數人的支持,他們不就可以理直氣壯地進行嗎?但為什麼馬政府拒絕公投?很可能就是他們預料到,公投結果會是多數人反對,所以才不敢公投,拒絕公投。ECFA的關鍵,是能不能公投!它是尊重民意,還是恢復黨國專斷的試金石。
馬英九謊言治國
馬政府強調,跟對岸中國簽ECFA,有利台灣的經濟;中國方面積極要簽這個協議,是要幫台灣經濟發展,雙方互利。且不說專制的中共政權怎麼可能有誠意,只看擺在眼前的現實,馬政府的這個說法就是邏輯不通的。全球有近二百個國家,現在只有台灣,面對中國的飛彈威脅。它用一千多枚飛彈瞄準你,會有對你的誠意嗎?哪個國家會一邊部署飛彈瞄準你,一邊又全力幫助你發展經濟的,這符合基本的常識邏輯嗎?如果中國方面真有誠意,它首先應該撤銷飛彈威脅。現在一枚飛彈都不減,而且還在繼續增加部署飛彈,馬政府卻說它對台灣是友好的,是要幫助台灣發展經濟,這不完全是自欺欺人嗎?
馬英九在競選總統時曾明確承諾,如果當上總統,跟中國簽任何協議,前提都是要求中國撤銷飛彈。現在只是從簽ECFA這一個問題,就可以看得很清楚,馬英九簡直是學對岸共產黨,要用謊言治國。
中國排全球一百四十名
另一個明顯的常識是,台灣要發展經濟,跟外部區域經濟連結,應該首先選擇美國,因為美國才是世界最大的經濟體。中國經濟經過三十年的發展,到去年的統計,才占全球經濟的七%;而美國經濟占全球的近四分之一!馬政府不全力跟全球四分之一的經濟連結,反而要費盡心思去巴結七%,這是什麼邏輯?
而且帶動台灣經濟的是高科技,這更需要跟美國靠近才對。美國在世界經濟競爭力排名中,一直名列前茅,前兩年還蟬聯第一。在最新美國傳統基金會的全球經濟自由度排行榜中,中國的排名是第一百四十名;不久前發生大地震的海地是第一百四十一名;台灣是第二十七名;美國是第八名。台灣不去追第八名的美國,反而老盯著屁股後面的第一百四十名,這是南轅北轍。
跟美國等G7連結
美國的經濟底座之大,遠超過一般人的想像。經濟學者曾用美國地圖,標示出美國五十個州跟其他國家經濟實力的比較:整個法國的生產總值(GDP)才相當於美國的加州;整個俄羅斯的經濟能力,才相當於一個小小的新澤西州;澳大利亞,相當於俄亥俄州;最近出現經濟危機、後得到歐盟救助的希臘,只相當於有三百五十萬人口的美國康州。香港的經濟自由度一直名列世界前茅,但香港的經濟實力,只相當於馬里蘭州。亞洲四小龍之一的南韓,只相當於佛羅里達州,而台灣的經濟也只相當於六百多萬人口的華盛頓州。
另外,全球經濟實力最強的,是有民主自由的七大工業國(美、英、日、德、法、意、加),七國GDP占全球五十七%。台灣為什麼不努力去跟這占全球五十七%的經濟連結,反而一定要去找七%的中國呢?更不要說,這七大工業國家,哪一個也沒用飛彈瞄準台灣,哪一個又都是民主國家,跟台灣有共同的價值,共同的自由利益。
ECFA是賣台第一步
除了應該跟七大工業國家,跟全球最大的經濟體、民主的美國經濟連結,台灣更應該跟自己的鄰國,亞洲最主要的經濟體日本經濟連結。日本雖然只有一億多人口,但日本的國民生產總值卻超過了有十三億人口的中國。更不要說,日本是民主國家,而且還是台灣在亞洲的最主要盟國。日本的人均收入現在已達到三萬八千美元,是中國人均收入的二十五倍!馬政府為什麼不致力跟富有而民主的日本經濟連結呢?
馬政府真的不知道這些常識嗎?恐怕不是。那他們為什麼就一定要跟中國簽ECFA?可能是醉翁之意不在酒,跟共產黨一樣,他們也是要通過經濟連結,最後實現兩岸政治統合,實現馬英九的九州夢。其實,ECFA只是馬政府出賣台灣的第一個重要協議而已。這個抵抗不住,可能就是雙方拔河,這邊鬆手的第一步。所以掉以輕心不起。
(作者曹長青為獨立評論員)