國民黨出售「三中案」，事隔多年，一紙判決書揭露了「不能說的秘密」，讓人見識到國民黨「吃銅吃鐵」就是不吃虧的本事。「黨產歸零」曾是馬英九騙選票的工具，假清高的護身符，但隨著事實的驗證，馬英九的真面目逐漸浮現，現在就算喊到破嗓，也沒人會相信了。

「三中案」是國民黨刻意導演的一齣戲，當時掩人耳目，欺世盜名，現在才知無論賤賣、貴售，都讓國民黨荷包滿滿。一樁生意能夠做到連「後謝」價碼多少都「訂」得出來，甚至沒做到就要告，大概也只有國民黨有這等能耐，難怪能累積龐大的黨產。

壹傳媒出售案引發反媒體壟斷聲浪，一波接一波，當各界皆曰不可，擅長「出賣」的馬政府竟作壁上觀：行政院長陳冲把問題推給公平交易委員會，一副事不關己的淡定；馬英九總統不遑多讓，當然又是「謝謝指教」囉！馬政府的態度並不令人意外，看看壹傳媒買主四大咖，其中一位是當年黨產「一中」的買主，身價非凡，喊水會結凍，「後台」硬得很，關係非比尋常，馬政府敢不買帳嗎？

（作者為藥品行銷人員，台南市民）

【陳威廷、何孟奎╱台北報導】反媒體巨獸青年聯盟昨晚在台北市自由廣場守夜靜坐，上千名學生、民眾冒著攝氏十一、二度低溫，到場訴求反對媒體壟斷。學者輪番上陣演講，強調媒體壟斷與中國介入將危害台灣民主；自台中北上的大學生說，言論不多元將不利台灣民主，再冷也要來台北表達心聲。

這場反媒體壟斷跨年晚會昨晚七時開始，台灣大學新聞研究所教授張錦華和政治大學新聞系教授馮建三等十多名學者、非政府組織代表等，輪流上台演說，並與在歐美的台灣留學生連線，共同宣示反媒體壟斷決心，現場上千人將靜坐到今晨，再到總統府前參加元旦升旗典禮。

「不被壟斷天經地義」

反媒體巨獸青年聯盟發表聲明指出，在市場經濟侵蝕下，媒體不再挖掘真相、傳遞多元觀點，更逐漸成為財團或黨政的公關機器；中國企圖透過政商利益交換、購併台灣媒體，進一步掌控台灣輿論，削弱民主體制。

針對《中國時報》昨刊半版廣告，質疑學界、公民團體為何當年不批評壹傳媒欲購併中時集團，張錦華昨晚演說時回應，壹傳媒購併前就被旺旺中時集團總裁蔡衍明捷足先登，蔡衍明更說過若中國要關說，很難不受影響，可見中國因素的確左右台灣言論走向。

民進黨主席蘇貞昌昨晚到場聲援，他受訪時強調，媒體不能被壟斷是天經地義的事，只要國家領導人有決心，媒體就不會被壟斷，總統馬英九卻放任主管機關怠惰，讓財團收購媒體，使台灣十幾年來的民主走到懸崖邊，呼籲馬回應學生、學者要求，別讓媒體遭壟斷。

你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告？如果你不知道，或者很多你的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告，而且輸了官司，要賠償兩千兩百萬美元（約新台幣六．四億），那麼證明了一件事情：台灣的媒體真的出了很大的問題！

筆者是在今年初，在「美國之音」看到一則新聞，大意是金門支持豎立民主女神雕像（中國六四民主運動的象徵）。特別的是，新聞中提到，這件事情將使馬總統的兩岸政策面臨挑戰，使筆者留下深刻印象。

之後，到了七月，又在「大紀元」網站看到後續報導，提到這座六十四米高的民主女神雕像，合約僅簽了一天，就因為「有關單位的關切」而緊急喊停。因此，中國旅美雕塑家陳維明向美國紐約州南區聯邦地方法院遞交民事侵權訴狀，控告馬英九總統及金門縣文化局長李錫隆違反合同，要求法院做出強制執行合約的命令。

到了十二月二十四日，筆者在朋友轉寄的連結中，知道「美國之音」以及香港蘋果日報都報導了官司結果，美國法院以缺席判決宣告原告勝訴的這個最新發展。

筆者不厭其煩交代這個過程，是因為我發現，「似乎」台灣媒體（至少所謂主流媒體）都沒有這則新聞或相關報導，至少我努力地搜尋，只看到網友的轉貼，以及有人在蔡英文的「想想」網站張貼評論，但是，沒找到新聞報導。

請問︰馬英九是總統，總統在美國被告，不是新聞嗎？官司輸了，不是新聞嗎？如果真要賠償六億多台幣，是你我納稅人的血汗錢，不是新聞嗎？請新聞傳播學者、各報社的總編輯、各電視台的新聞部經理們告訴閱聽人，為什麼台灣看不到這則新聞？是總統挨告不值得報導嗎？是六億四千萬錢太少嗎？還是台灣媒體不敢報導？

「反媒體壟斷」在自由廣場跨年守夜，你一定要參加！因為，台灣好像已經沒有一個夠格稱為「社會公器」的新聞媒體了！

（作者為新聞碩士，現為國考考生）

日前，日本Flash雜誌針對十四個國家的總統的女兒做評比，其中馬英九的大女兒馬唯中在評選中獲「A-」，排名第四。先不論Flash雜誌在日本只是個八卦雜誌，僅就台灣的媒體工作者立刻加油添醋----「看一個影，生一個囝」，寫出「全球總統女兒比美排名第四，全台的男人都想娶她（馬唯中）」如此的話，就讓人憂心台灣的媒體被這一群馬屁精掌控、壟斷的地步，難怪大學生要在淒風苦雨中走上街頭，抗議媒體遭壟斷。

該雜誌明明就是寫著十四個國家，台灣的媒體就放大為全球總統，全球的總統（包含首相）共計二百多個，這十四個國家的總統憑什麼代表全球？

更噁心的是，該新聞執筆的記者憑什麼代表全台男人表示意見？至少，他已嚴重扭曲我的意志。我四十出頭歲，無婚姻，我符合記者所說的，可以與任何無婚姻的女性結婚的條件。但我鄙視馬唯中，我相信一定有很多具台灣心的未婚男性，想法也和我一樣。身為總統的女兒，卻不願住在台灣這塊土地上，與人民一起同甘共苦，也不願放棄美國國籍，且在中國國安部戰略特工蔡國強的手下工作（袁紅冰之語），全世界恐怕再也找不到自己的父親貴為一國之總統，女兒卻不願住在老爸治理之國家內的吧！（馬英九還有什麼臉說台灣是幸福國家？）這樣的人算什麼「美」？想不到造神運動在網路發達的今日還存在，實在是民主之恥。

（作者為國小教師、台灣南社社員）

◎ 宋娣

青年學生的反媒體壟斷運動，是何其堂正！連近日來台訪問的《正義：一場思辨之旅》作者、哈佛大學教授邁可．桑德爾都說：「避免讓媒體落入少數人手中，是當務之急」。

如今台灣的民主人權條件和媒體環境，加上「中國因素」，根本不能與歐美相比。執政當局為了深化家父長封建思維，更不惜以禮教「馴化」人民，模糊正義、改革焦點，甚且混淆是非，以偏概全，積非成是！

明明是閣揆、教育部長拒見學生代表溝通在先，還以警察盾牌待之，部長大人復說謊敷衍塞責，又發函三十七所大學「關心」、索求抗議學生名冊等，如同威權時代重現，現更以「禮教吃人」轉移焦點，令人痛心！

其實並非是外來的和尚會唸經，而是馬總統自己違背二○○九年五月十四日他所簽署、立法院三讀通過的「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩項人權公約及其施行細則。在「兩公約人權事務委員會」第三十四號一般性意見第四十點中，就明白強調：「締約國應根據『公約』，採取適當行動，防止媒體被過度掌控或集中在私人控制的媒體集團手上，這會損害來源和意見的多樣化。」然則居然沒有一個機關願意捍衛言論的多元化，且相互推諉，連負有最主要責任的馬總統及閣揆，竟然也坐視言論集中化，豈非嚴重失職？

（作者為資深國民黨失聯黨員，台北市民）

反媒體壟斷，總統您簽過字的！ 20121212 自由廣場

.

 嗆聲新聞 陳為廷事件翻版  ◎ 黃瑞麟

馬總統參加世界人權日活動時，遭到部分人士嗆聲，他提高分貝表示，「今天是世界人權日，一定要貫徹相互尊重跟包容的精神，否則人權理念無法落實，台灣仍然不能夠稱為是一個人權國家。」

很奇怪呢，當初紅衫軍在國慶典禮外賓面前嗆扁時，為何那時候的國民黨主席馬英九不出來呼籲人權？

最可惡的是，居然有電子媒體記者在新聞稿提到，當時維安人員不去抓這些嗆馬人士，任由場面大亂…。這似乎是陳為廷嗆蔣偉寧的翻版，記者利用公器做為私人評論之工具；這才是民主國家最壞的示範與做法！

記者為何不問嗆馬人士意見，連給他們表達的機會都沒有，就在新聞稿批評嗆馬人士不對。記者真要罵嗆聲民眾，大可在私人臉書發表或投書報紙，發洩個人情緒與評論，利用新聞稿做情緒反應，有失立場！（作者為媒體工作者，屏東縣民）

.  當成沒這個總統 

   bumbler的正確意涵頗多爭論，但台語卻很簡單，就是「拉希」，不管別人怎麼罵，民調多低迷，裝瘋賣傻就是了。有人形容馬英九是老莊哲學︰裝可愛、裝無辜、裝可憐。但他還有一招必殺技，就是裝「拉希」。

只有拉希的人，才會全民皆罵，卻不思自省，反而舉一些天方夜譚的數字來證明自己是史上表現最好。而火車明明就要撞山，因為緊急煞車所碰撞出來的火花，竟被馬拉希看成是「隧道盡頭的光明」。而這次馬拉希的希望絕對不會落空，因為經濟火車頭撞山後引爆的大火，絕對會讓他感到特別溫暖。

面對一位拉希總統，民進黨還繼續籲求召開國是會議，實在令人不解。台灣情勢之惡劣，已被人形容是法國大革命前夕的氛圍，馬拉希不但民調不滿意約八成，根本不具有治國的正當性，還不識抬舉，不願召開國是會議，因此民進黨應該把他當空氣，主動召開民間版國是會議。

民進黨若能結合在野黨派與各界精英、學者、勞工代表，齊聚一堂，全面檢討退休年金制，研擬一套長治久安，國人一律平等，絕不獨厚特定族群的制度，再配合明年五月罷免馬拉希、白賊義，並且以不信任案造成國會全面改選，一舉推翻這個不公、不義，對勞工無血無淚的馬政權，就能全面落實全民共同討論出來的政策、方案。

一小撮可能不到十個人，可能連槍都拿不動，連自己的兒女都叫不動的退休軍人說要「造反」，馬拉希就嚇到屁滾尿流，現在九百多萬勞工站出來，看他的總統寶座如何坐下去！

一個大一學生的民主憂慮   . ◎洪與成

週四，我在公平會前面，參加反旺中抗爭。在下著小雨的濟南路上，與來自北中南的學生和民眾，包括陳為廷、林飛帆、洪崇晏等學生領袖，注視著各大黨團代表簽署協議書。立院四大黨中，獨缺國民黨。而吳育昇竟稱學生未事先通知，甚至指責學生不禮貌、非法集會，做為拒絕簽署的理由。今天有張圖片在網路上流傳著。教育部以氣候因素為由，寫信要求昨天動員北上抗爭的南部學校多「關心」學生。

令人難以想像的，該為民喉舌的立法委員，還有台灣最高的教育總管機關，竟然對這麼一件該正視，該從嚴審核的爭議併購案，以如此傲慢的角度視之。

旺中案影響的層面，不只是新聞自由的殘害、編採自主的喪失，更是憲法的違背、對言論自由的荼毒。這麼全面性的自由權剝奪與違法，是不該見容於一個民主法治國家的。

可是我們的執政黨做了什麼？先是用無異於白色恐怖的行為模式，企圖限制學生集會遊行和言論的自由；接著，執政黨的立委，本該為民喉舌，卻背道而馳，冷漠而傲慢地將熱情的人民需求拒於千里之外。

馬政府令人失望的首次任期，卻仍有六百八十九萬人民願意再相信他們一次。台灣人民以寬容的胸襟再給這個政府一次機會，卻換來更大的失望，以及冷漠與傲慢。這個號稱要讓台灣更好的政黨，目前似乎正引領台灣倒退走，走向無底的深淵。台灣，正面臨新聞、法律、社會各層面都遭到威脅的民主政治嚴峻考驗！

（作者就讀國立政治大學新聞系）

〔記者李欣芳、曾韋禎、王貝林、黃維助／綜合報導〕針對壹傳媒交易案引發的爭論，民進黨主席蘇貞昌昨將砲口對準馬英九總統，抨擊馬總統把總統職位做成事不關己的「路人甲」。蘇表示，馬總統不但放任主管部會無所作為、拖延怠惰，「自己像路人甲，非常不對」，民進黨嚴正要求馬總統表示嚴正態度，制止新聞自由被戕害、媒體環境被迫害的事情。

民進黨要求 馬嚴正表態 別當路人甲

蘇貞昌在中常會後受訪指出，過去三十年民進黨在戒嚴中爭取自由，包括爭取新聞自由與言論自由，當年民進黨對抗的是戒嚴刀槍，「今天卻看到中國透過金錢，大老闆利用金錢就可以壟斷媒體，破壞健全的新聞環境」。

他說，社會對此強烈質疑，學生也在雨中抗議，民進黨未來一定用更大的力量和公民社會一起守護台灣新聞自由及民主，今公平會將在立院召開公聽會，民進黨將由立院黨團表達嚴正態度。

蘇貞昌說，遺憾的是，這段時間無論社會群情激憤，學界奔走呼籲，甚至學生在冷天裡冒雨守夜抗議，馬總統卻放任相關部會默許卸責，國民黨立院黨團甚至帶頭阻擋民進黨提案，形同為壹傳媒交易案護航，「我們要嚴正的譴責」！

前行政院長謝長廷也表示，戒嚴時代是用槍用軍隊破壞言論，戒嚴解除後，就很擔心資本會代替槍桿，財團會變成警總，想不到二十多年後這個憂慮已經發生，這不是學生青年的問題，是整個社會反媒體壟斷，大家要繼續累積這個能量。

台聯黨主席黃昆輝昨也質疑，台灣媒體控制在少數人的情勢已定，對台灣言論自由的箝制，是台灣民主化後最大的倒退，再次證明台灣在馬英九上台後嚴重民主倒退，馬政府不但不捍衛人民的自由，反而助長反民主之風，是民主的罪人。

黃昆輝︰馬政府要有行動 勿淪幫兇

黃昆輝並說，壹傳媒三個主要買家中就有二個「媒體大亨」，此案若成交，台灣媒體將控制在少數怪獸手中。更何況蔡衍明的資金來源「紅影幢幢」，公平會要硬起來，不要看到大財團就辦不下去。馬政府若不採取行動，就是淪為幫兇，全民得以撻伐。

中國時報社長王美玉昨晚在ＴＶＢＳ政論節目上表示，台灣很多人、很多企業都有在中國做投資，回台投資，就要做思想審查嗎？他們的資金進來時，都有政府各部門審查，比如說中時老闆蔡衍明，他現在是台灣首富，首富是富比世封的，他有這麼多錢還需要中共拿給他嗎？

針對民進黨主席蘇貞昌及台聯黨主席黃昆輝對馬英九總統提出的批評，總統府回應表示，有關壹傳媒交易案的問題，一切依法辦理。

行政院昨也發布新聞稿表示，行政院尊重媒體新聞自由，不會介入干預任何個案，並尊重各獨立機關獨立行使職權。