有點年紀的都記得台塑曾經被當財神，王永慶曾經像現在的張忠謀般的被崇拜，但是民智漸開，慢慢的了解什麼是飲鴆止渴，什麼是禍遺子孫。

台灣沒有條件擁有核電廠，不應該蓋核電廠，現有的也要盡快拆掉，至於什麼非要解決用電問題的廢話跟本提都不用提，因為如果要核能電廠才能維持那些工廠，那我們一開始就不應該建那些工廠，不要說別的，投資在DRAM工業的政府、民間資源，這麼多年下來，賺的沒有賠的多不說，還造成水電資源的虛耗、環境的汙染；如果這些資源投在開發乾淨安全穩定的能源上，也許一開始不那麼風光耀眼，但在人們逐漸了解半導體工業不見得比石化工業好到哪去的今天，多少會有不是那麼笨的開始佩服那樣懂得從根本做起的真知灼見。

對商人而言，出賣台灣的未來以換取個人短暫利益是絕對要做的好生意，所以利益團體和它們養的走狗政客會告訴你各式各樣的理由為什麼要用核能發電，就像不肖房仲會告訴升斗小民住豪宅有多好，會如何提升生活品質，先享受後付款，淘金女會告訴火山孝子要放縱享樂，今朝有酒今朝醉，不要顧慮其他的，至於床頭金盡還是房貸還不出利息被查封法拍就不是它的事。

對沒有那個條件的人而言，安步當車，平淡可是實在，日子能夠安穩的過下去，不要急功近利，揠苗助長，短暫眼前成就的代價是枯槁殘破的未來，值得嗎 ?

這次的日本核災應該可以讓我們了解，便宜的核能發電其實並不便宜，它真正代價是難以承受的貴；既然台灣有地震海嘯的威脅，就讓地震海嘯帶來的災害僅止是地震海嘯。