字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/03 21:48:16瀏覽657|回應5|推薦15 | |
本來台海問題太複雜 不適合當雜記寫 但是看了rosy的台灣館貼文 雖然回應了兩篇 仍然意猶未盡 但也不好意思再回應下去 只好在這獨白一下 首先聲明對大陸沒有預設立場 然而並不看好大陸 所以儘管我也不贊成費那工夫把台灣館搬回來 但台灣館若是要給大陸人看才不要搬回來就大可不必 大陸人要作的 就算台灣人堅決反對也一定會作,像對準台灣的飛彈 大陸人不要作的 就算台灣人再怎麼哀求也一定不會作,像ECFA中的關鍵項目 大陸雖然說要讓利給台灣 但對於自身未來要發展的重點產業,一個也沒讓 不但保護住產業利益,還從台灣拿到好處 經濟部工業局長杜紫軍說 中國每年有三成以上石化原料仰賴國外供應,台灣正好可填補這個缺口 大陸想要的如航空煤油、丙烯、氯乙烯,關稅只有一% 簽了ECFA後降為零,沒什麼差別 但如果把丙烯製造成為聚丙烯(PP) 平均關稅就變六倍,達到六% 如果把氯乙烯製造成為PVC,台灣輸往大陸還被告傾銷,要加課一○%到二五%的傾銷稅 從一%到二五%,其實只差一道簡單的工序,但中國的態度昭然若揭 供應原料給我,可以降低我的二氧化碳排放 歡迎歡迎 若台灣想製成PP或PVC等提高附加價值的產品 那是跟我本地的業者競爭 想要列入早收清單或取消傾銷稅 門都沒有 對台灣而言,最不值得的是石化原料附加價值低,台灣賣給中國,所賺不多 但中國拿到後,多幾道工序,做成高附加價值的塑化產品 就能夠創造更多產值與就業機會 而製造原料所產生的污染,卻留給台灣人承受 若是台灣真的被大陸視為是中國的一部分 又何來此差別區分 杜紫軍說,一開始台灣就想談面板列入早收清單 然而大陸就是不談 甚至讓日韓在大陸設廠,讓台灣的對手在中國更具內銷競爭力 等於在威逼台灣面板業 同樣的,其他台灣需要的新興策略產業,中國也盡可能閃躲 中國一直說自己讓利,實情是一個也沒讓 所以當大陸跟美日較勁 台灣當然是能置身事外就置身事外 事實就是大陸能利用台灣當然不會客氣 但也從來沒有真正當台灣是自己人 既然人家是敷衍應付 雖然我們很想巴結 也不必為它的人口社會經濟、資源環境汙染問題操心 更不要說旅遊文化這種娛興節目了 |
|
( 休閒生活|雜記 ) |