字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/01 16:41:22瀏覽300｜回應0｜推薦2 | |
| 台灣2012年熱鬧有餘但是內涵不足的選舉秀結束, 個人有幾點感想 . 1. 台灣總統除了第一任四年一次的選舉還稍微有點民意壓力以外, 即使四年後有連任選舉,可以透過技術方面充分掌握主場優勢,要不連任也不容易(好比阿扁與阿九的第二任,都是透過媒體鋪天蓋地置入性行銷的公私不分的方式 ,充分利用行政資源與挑戰者進行不公平的選舉競爭而得勝) 試想想 台灣自1949年以來 那個總統想連任而失敗過就知到台灣的選舉對想連任的總統而言, 根本不是期中考, 而是接近送分的take home exams 貪腐如阿扁 與無能如阿九者 都能輕鬆過關就是這個原因. 2. 先進國家選舉只是民主的一部分 ,但是台灣卻幾乎成了民主的全部, 只要當上了這個位置,基本上台灣總統是半個皇帝透過黨機器,總統可以徹底掌握司法,行政權,對於立法權因為台灣制度上的缺失立法院沒有調查權與彈劾權 所以立法院的監督也只是先進國家的1/2 ,所以只要幹上這位置的人,幾乎可以為所欲為, 只要不要殺人放火,因為制度的保護,幾乎不用擔心司法與國會的問題. 民眾也只能寄望8年後下一任總統會更好而已. 3. 對於華人地區民主的未來,實在沒有辦法樂觀, 中國大陸的民主化根本看不到曙光.香港的民主也在倒退,不管選出的特首是誰,將來施政都會北望神州, 港人的言論自由一年不如一年, 台灣這幾年也類似香港一樣中國對台灣政治的影響 透過商人與政治人物發揮到歷史的最高點, 任何人當總統 都必須類似香港特首一樣西望神州.台灣政府的主體性這些年不斷流失.連政府的主體性都流失,當然台灣民主的深化與優質化也可以說是前途茫茫. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
