作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/03 22:31:51瀏覽331｜回應0｜推薦3 | |
丁姓退休警去蔡英文總統的臉書留言，點名年金改革應提高至總統層級，並先由歷任總統開始以身作則。這篇貼文被警界廣為轉貼，丁也將它貼在自己的部落格內。（畫面合成／葉信菉攝、李隆揆攝、翻攝自維基百科、丁姓退休警部落格） 近年退休制度改革的不確定感，基層員警勤務危險繁重，沒有尊嚴，警察人員退休人數逐年攀升，去年退休人數3238人，今年1至8月雖較去年同期下降，其中仍有不少衝著退休制度改革可能帶來的利空，提早自願退休，入袋為安，以免「做得越久，領得越少」。
警察和消防工作均屬危險及勞力職務，基層員警勤務繁重，「什麼事都要管」，又具危險性。雖然經通盤檢討，已簡化20項警察協辦業務，該做的勤務，壓力還是不輕。尤其警力不足，以派出所和偵查隊人力吃緊，感受最深，一人身兼多人職務不說，輪班值日頻率增加，勤務更加繁重，輪休排假互相排擠，影響工作情緒。
服從又耐操 政府卻沒做後盾
一名年輕基層員警表示，警察人員是很服從的職業，任勞任怨，可以說「做死免賠」。由於退休制度改革不確定性、勤務繁重等因素影響，近年員警退休人數明顯增加。
更令員警在意的是，警察人格被踐踏，沒有政府做後盾，尤其行政院長林全決定對太陽花學運被告撤告，執法的警方反而挨告，令員警深感警察沒尊嚴，大嘆不如歸去。
2014年3月23日，太陽花學運群眾，衝進行政院，當時的行政院長江宜樺，決定對這126人提出告訴。隨著政黨輪替，新任閣揆林全在上台第四天即拍板，說太陽花學運是政治事件、不是法律事件，撤銷對這126人的刑事訴訟。（影片來源：YouTube）
警政署統計，近年來警察人員退休人數明顯增加，2012年至去年4年間，每年退休人數在2、3000人。其中不少是年齡剛滿50歲，申請危勞降齡退休的第一線基層員警，寧可退休領取月退金，再從事其他工作，增加收入，貼補家計。警政署表示，在減緩退離趨勢作為方面，除減輕員警勤務壓力、逐年補充警力等之外，也激勵員警工作熱情，降低退休意願，已見初步成效。
員警除了以退休表達無聲的抗議，針對軍公教年金改革的亂象，一名丁姓退休中階警官最近在總統蔡英文臉書貼文，發出不平之鳴，被警界廣為轉貼按讚，「要讓民眾明白：高喊改革，只是革別人不改革自己。」
立委刪津貼 法官也得照著做
丁姓退休警官洋洋灑灑列舉必須改革的對象，例如年金改革層級既由總統主導，改革對象當然要提高至總統層級，所以蔡英文先宣示放棄總統退職禮遇；刪馬、李、扁、連、呂的總統退職禮遇；追討關中黨職併公職年資；廢除李遠哲月領50萬自肥條款；立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金；法官不能例外，軍公教被砍多少，法官就比照辦理；先大刪政務官、將官優厚退職給予。
他表示，1995年實施新的公務人員退休制度，就設計以漸進方式讓18%走入歷史，軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是大包袱，立委4年換一批，政務官2年換一批，那才真的是大問題。
政務官免試 2年換也拿18趴
「那些政務官、機要人員靠選舉當官。一人得道，雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考、普考就能當官。只要2年就好。」他說，立委、縣市首長、政務官的退職金請領方式，不就是國家財政真正的元凶？
「蔡英文總統不就是要林全院長追求公平、正義？既然已經發現元凶，就必須改革！」「請問林全院長，您有擔當跟智慧把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？」
丁姓退休警寫在部落格內的原文
年金改革層級既由總統主導,改革對象當然要提高至總統層級!!! 所以: 一、先追究退撫基金歷年投資報酬率不彰責任! 投資明細及財報先透明化! 退休人員有知的權利! 我們不要護盤爛股!
二、蔡英文先宣示放棄「總統退職禮遇」; 大刪 馬、李、扁、連、呂之「總統退職禮遇」; 追討關中黨職併公職年資; 廢除李遠哲月領50萬自肥條款。 三、立委先自刪浮濫津貼才有資格審年金。 四、法官不能例外–軍、公、教被砍多少、法官就比照辦理! 五、先大刪政務官、將官優厚退職給予(或退俸) 六、何以獨厚大學教授退休基數維持本俸2倍? 基層軍公教退休基數倍數卻逐年刪減?不拔肥鵝毛只剝瘦鵝皮，一律改革彰顯公義? 七、調高遺贈稅阻炒房! 假農民冒領老農年金要清查!! 勞退農保一起改!!! 年金改革?先去除改革本身的“不公義”再說! 要改革就不能獨厚某黨政客，一切透明防止黑箱作業。 幾點意見分享：要比，大家一起攤開來比！！
1. 我的退撫基金加公保金，每月繳五千多元，勞工每月繳六七百元，為什麼退休的時候要領跟勞工一樣？這樣對嗎？？ 2. 勞工一年換12個老闆，退休金照領，公務員一個大過免職，退休金一筆勾銷，這樣有對等嗎？？（甚至，某公務員用筆名投稿報社評時政，就被免職處分！） 3. 勞工有失業救濟金，公務員有嗎？？ 4. 勞工有失業免費的職業訓練，訓練期間每月還照領12000元生活費，公務員失業有嗎？？ 5. 改革排除政務官、司法人員、大學教授，以及總統副總統？？高官錢領更多，有改到嗎？？總統退職，國家每個月花１千萬元（含隨扈及退職總統辦公室費用）養一個退職總統，可以不用改嗎？？ 6. 老農個個都是田僑仔，終身免繳半毛錢，每月還可以領７千元（有些縣市領更多），為什麼？？ 7. 勞工有「勞工三權」，軍公 有嗎？ 8. 勞保資方負擔８０%，公保資方負擔６５%，繳交的保費有公平嗎？
歡迎勞工比照公務員，繳多領多！！要公務員少領也可以，歡迎比照勞工，繳少領少，並還給公務員＂勞工罷工權＂！！
找出元凶！
請問林全院長： 如何才是釜底抽薪 解決當前爭議 永遠為子孫開創未來美景與健全國家財政辦法 ?
民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。
反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的(大包袱)，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣？50年後會怎樣？100年後會怎樣……？
所以84年以前 公務員可領18趴的人，越來越少，直到10年後幾乎走光光，沒人領 ！但另一個是逐漸累積，那才真的是大問題？
民國93年1月1日(阿扁政府) 訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴。台灣人你們知道嗎？ 那些政務官(機要人員)靠"選舉當官"。一人得道雞犬升天！那些雞犬就是不需經高考，普考就能當官。只要兩年就好 !
原來人民的納稅錢，國庫就是這麼(被這些人)挖空的！然後 (再找公務勞工基層退休人員) 當替死補洞！這是什麼正義？自肥可惡~可惡啊~可惡至極！
請問 林全院長 ：當初 阿扁所立法的 (立委，民代，縣市首長，政務官的退職金請領方式)，不就是國家財政上真正的元凶？不要每次 讓辛苦的勞工 與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相指責！這不是正義！
小英總統 不就是要林院長來追求公平、正義？ 既然已經發現元凶！惡法也是(法)！ 就必須改革！一再吹牛要為23OO萬國人伸張正義追求公平！卻任憑惡法侵蝕國家財政，這是極不負責任的政務首長！請問林全院長，您有擔當跟智慧要把這些惡法轉正，修法把它取消掉嗎？轉網路文2016.09.08
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
