大破產世代／不該找軍公教開刀大財團才是政府該處理的對象 - taiwanese38 的部落格

字體：小中大

大破產世代／不該找軍公教開刀大財團才是政府該處理的對象

2016/09/01 14:49:20瀏覽247｜回應0｜推薦3

作者劉怡馨 | Yahoo奇摩新聞（專題）x 風傳媒 – 2016年8月30日上午9:25

行銷公司老闆李正心認為，在歷史背景下才有18%，軍公教並不是賺最多錢的人，大財團、大企業才應該要負擔更多的社會責任。圖為「財團進擊，人民逆襲」遊行活動。（資料照，顏麟宇攝）

李正心

台北市，39歲，一家3口

行銷公司老闆，年收入100-150萬

「年金改革是多此一舉，根本不需要改革。」行銷公司老闆李正心認為，在歷史背景下才有18%，軍公教並不是賺最多錢的人，大財團、大企業才應該要負擔更多的社會責任。

自己開行銷公司的李正心先生，今年39歲，年收入在100-150萬元，家庭經濟狀況普通，自認經濟負擔很重，還要努力才能夠支付開銷。

年金改革多此一舉 軍公教的努力不能抹煞

「年金改革是多此一舉，根本不需要改革。」李正心表示，社會發展有它的時序背景，當初會有軍公教優惠18%，是因為軍公教並非大家所嚮往的行業，國家需要這些人力投入，才會以終身保障作為交換，「很多從事軍公教的人都是從社會底層走過來，他們並不是天生咬著金湯匙出生。」李正心強調，即使社會逐漸產業轉型，其他行業不再像過往這麼賺錢，顯得軍公教領取較多年金，「但並不能抹煞軍公教3、40年的努力，不能取消他們的保障。」

對於軍公教18%可能造成政府破產，李正心指出，年金改革也只是治標不治本的方法，「政府缺錢怎麼會從人民身上剝削？應該要努力去開源啊！」他說，適度節流並不過分，「但政府有找對對象嗎？賺最多錢的是軍公教嗎？」大財團、大企業才是賺最多錢的人，應該負擔更多的社會責任，政府反而應該從這個方向下手。

軍人生活苦 才換到終身保障

李正心強調，當過軍人的都知道，生活非常苦，要辛苦很久才能換到終身保障，「每個人都有自己辛苦的過程，個人造業個人擔」，如果現在只能做比較低階層的工作，有可能是自己當初不念書、不努力；如果現在到了中年都沒有一筆存款，有可能自己年輕愛喝酒、不認真工作。

李正心更以自己為例，雖然現在有間小公司，可生活過得並不好，「但不會怨恨別人，只會希望自己努力賺更多錢。並不會想減少軍公教的福利，只希望政府能夠照顧各個產業，甚至每個人福利都能比照軍公教條件，而不是減少其中一群人的福利。」

談到未來退休計畫，李正心表示，自己預計65歲退休，希望退休後能夠活得自由，不要為了生活經濟煩惱，可以出國旅行、含飴弄孫，不過，李正心也說，也有可能為了讓子女有更好的生活，而不得不延後退休年紀。

對於台灣未來，李正心則表示，「對未來有信心，現在只是過渡階段」，台灣是已開發國家，而社會福利也會比照歐美國家越做越好，即使現階段經濟不景氣，不只台灣，全世界都處於經濟半泡沫化狀態，「就算不會這麼快好起來，但也不會永遠這樣下去」李正心強調，未來一切都會回穩，政府應該要把眼光放遠，而不是一天到晚做捨近求遠的事。