字體:小 中 大 | |
|
|
2017/09/30 21:32:07瀏覽810|回應0|推薦10 | |
真正的[居住正義]VS長照2.0 ? 老年人連公寓都爬不上去 不敢出門 早早衰老 蔡政府倡言[長照2.0] 主事者坐在辦公室吹著冷氣唱高調 他們家的老年人不需要戰戰兢兢地爬樓梯 他們根本不知人間疾苦 住舊公寓的老人出一趟門好似登天 下得了樓梯 可爬不上樓去 所以 住在舊公寓的老人不敢出門 因為太痛苦了 所以老人們盡量不出門 連買菜 看病都恨不得不要下樓 遑論每天出門散步 運動 長期不運動的老人 衰老得快 身體趨弱 就得耗費大量國家資源搞[長照] 這其中免不了有五成的經費是被[人際公關]消耗掉了 當然 買單的是納稅人 政府有沒有想過釜底抽薪 從根本解決這個問題? 目前政策有[舊公寓可以申請安裝電梯 政府部分補貼] 立意雖好 卻把一堆不可能解決的麻煩丟給老年人 尤其 [需要全公寓都同意才能安裝]這一條 根本違反了住一樓者的既得利益 一樓不但不需要電梯 更不願意把佔用的 屬於全棟的土地分片塊出來安裝電梯 那麼 住在樓上的老人家 活該不能下樓 活該身體早衰 活該國家要多花錢做長照 活該納稅人交的稅永遠不夠用.... 因此 政府應該修改政策: 公寓一樓住戶沒有反對權 也不需分攤費用 公寓一樓佔用的土地要配合安裝電梯的區位釋出 否則政府要強行拆除公寓一樓的違建(亦即佔用的全棟持分土地之加蓋) 唯有針對既得利益者下猛藥 才是真的[居住正義] 才能確實實現[舊公寓安裝電梯 方便老人]的福利政策 真正照顧基層百姓 藍綠兩黨 有沒有人能挺身而出 救救這些下不了樓 出不了門 身陷高樓 坐困愁城的基層老年人 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |