字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/03 09:27:39瀏覽3685|回應6|推薦7 | |
謝長廷涉嫌貪污,還「犯行明確」?你信不信?我是不敢不信,因為說這話的是辦案檢察官;我又不敢相信,因為這個案子,不但不是新案,還是老到不行的舊案。檢察官偵結起訴了為謝長廷募款的民間友人,卻隔了老長一段時間,發個函移交此案,怪到不能再怪。 不過,謝長廷的政治獻金疑雲可不是一天二天。早在五年前,玉皇宮政治獻金案爆發以來,謝長廷的民間友人就一直是媒體追逐的焦點。玉皇宮案涉及高雄市政府與玉皇宮變更土地的對價關係,市府官員難遭倖免,被起訴了,謝長廷沒事。 就常理來說,謝長廷身為市長,他的官員有事,他沒事,並不稀奇。謝長廷是法律人,法律邊緣該怎麼走?他理應心知肚明,他又是民進黨內出了名的智多星,絕頂聰明,本來不該笨到在這種事情上出紕漏。 不過,玉皇宮案之後,事情還沒了。高捷弊案爆發,從外勞安全到工程安全,從高捷裝置藝術到工程都有綁標爭議。高雄市政府官員到交通部官員,都捲入風暴,雖然懷疑從沒間斷,但謝長廷還是沒事。照常理來說,玉皇宮能沒事,謝長廷在高捷案上,「超完美切割」也完全合理。他本來就該懂嘛。去年,這個幫謝長廷募得巨款的聯誼會就解散了。 至於高捷案辦到現在,還是難釋眾疑,坦白講,不是謝長廷的問題,而是雄檢的問題。這個問題,可能從南台灣延燒到北台灣,成為雄檢檢察長出身的檢察總長陳聰明的大包袱。沒辦法,因為雄檢辦高捷案,實在辦的七零八落。 高捷案鬧得多大?民眾應該不會忘記,當時的扣應節目不分藍綠,每天盯著高捷打,TVBS二一00如此,連當時還主持節目的汪笨湖都連篇累牘地修理高捷弊案,要求扁政府要出面說個清楚。檢察官辦案都沒電視名嘴們熱心、熱情、賣力。每天在扣應節目上,都有新案情,都有新公文,而且,事後都証實名嘴們的公文都「屬實」。簡單講,沒有這群讓人討厭的名嘴,雄檢會不會續辦高捷案,還很難說;別忘了,名嘴在修理高捷案之前,高捷案是曾經被雄檢「簽結」的案子。 雄檢有多精明,或者,陳聰明有多圓融,由此可見一斑。 這一回,將轉任海巡署政風室主任的羅建勛,出人意表的發出一份驚天公文給調查局,不但掛名決行,意思是沒走檢察署既有的上報程序,還詳詳細細臚列案情與偵辦狀況。高捷這麼大的案子,雄檢當時不知分了幾案在辦,羅建勛只是高捷專案小組的檢察官之一,換言之,照正常程序,他不是獨立辦一案的承辦檢察官,職份上能不能「決行」認定謝長廷「犯行明確」的公文,頗有疑義。但不論如何,這份公文發出了,且送達了,不但送達了,還在媒體曝光了。 法界人士,從檢到審,甚至熟悉法律的政治中人都說,羅建勛的作法只有一個可能:他怕被吃案!這麼一來,非分案不可,非再查不可,特偵組想壓都壓不住。 陳聰明身為雄檢檢察長,還是高捷案專案小組的召集人,壓不住手底下的小小檢察官,要不是羅建勛天生有反骨,就是陳聰明處事有問題。陳聰明自從出任檢察總長之後,爭議不斷,最近低調多了,沒想到,又迸出這麼一個天大的大事,他的無奈可想而知,面對媒體的報導,他只能無奈否認,但也知否認無力,沒旁的原因,因為羅建勛的作法確實怪異。 謝長廷在高捷案中改列被告,雄檢其實一直沒有正面証實過,直到這份公文現身。而這份公文也只能印証一件事:將謝長廷改列被告的,不是雄檢高捷專案小組,而是羅建勛檢察官!何以如此?雄檢到底有沒有壓案企圖,以致讓羅建勛用非常手法,避免被吃案?就看看這份公文能起多大作用,又在陳聰明指揮下的特偵組辦是不辦了。 這個案子,不只牽涉謝長廷的清白,更重要的,是司法的清白!特偵組,加油吧。(摘自中時電子報,作者:夏珍) 引用:http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/05/03/3669.html -----------------------------7d7bb2f2003e4 Content-Disposition: form-data; name="f_IMG_1"; filename="" Content-Type: application/octet-stream |
|
( 時事評論|公共議題 ) |