應該是趨勢吧，不管哪分民調北北中差距都在幾萬票內

雖然外界普遍認為國民黨北北中以大台中比較穩，但是林濁水所說的綠營贏四-五都指的應該是南二都加新北市和太台中

因為除了台北市是不動外，新北市和大台中都是不斷的在縮小中，加上綠營的投票率一向比藍營好，如果沒有一顆子彈或是選舉再遲兩天，是有可能翻盤的

郝龍斌讓我想到的是幾年前的謝長廷, 不到3成滿意度高雄市長連任險勝! 隔年馬上愛河治理獲得縣民肯定連續兩年獲得第一名五顆星縣長! 郝給我有這種感覺! 這就是運氣使然! 也就是命!

政績這種東西, 是很主觀的, 國民黨失去政權不是政績不受肯定, 就是因為人民普遍要改革, 反黑金 反國民黨用綁樁的模式製造不公平的選舉, 結果換來是失落的8年. 你認為這個政黨好一個小事你就會認為他們做的實在有夠讚啦, 不喜歡的政黨他做10件好事社會只要發生任何一個小事, 永遠都是那個政黨的錯!

台灣選民真要進入成熟階段? 還有很長一段路要走!

先說我對高雄看法: 當黃與王地方勢力逐漸淡出後,像形象清新卻沒地方派系支持的賴峰偉這類的人才有機會代表國民黨. 之前他們也有參加初選,但選不過黃昭順...所以好事一件.

大台南大概不聽話的人很多,金小刀不會妥協,因此就採用汰弱留強. 若你留意,謝龍介是國民黨栽培的人選,他是國民黨中常委,北部與南部造勢晚會都會看到他...

台中下一任盧秀燕的機會很大,這次選舉她幫胡志強很多. 台中縣的紀國棟也在鋪路,這兩位都還蠻好的人選...

台北市,大概會依民調方式進行,只要勝出在藍遠大於綠下就會贏...不過這人要很正派清廉,不用擔心...

至於朱若好好做, 2016是很有機會的. 另外台北縣其實有不少人都還不錯...

民進黨嘛,現在是政務官下來選...但是要想一件事,離2008民進黨下台不久,這些人還未被冰凍太久. 但是到2014年後,你還會希望看到謝長廷/蘇貞昌這種70歲的人出來選五都市長嗎?! 民進黨新生代,羅文嘉,你會支持他們? 在阿扁貪污時都沉淪. 林佳龍在台中市都輸得很慘,又沒有資歷,有機會嗎???

除非把陳菊調來台北/新北/台中選,但這些選民會選一個騙子嗎??? 民進黨的斷層是很嚴重的. 而他們的市議員水準其實都不太好,只會罵人罵得很好...要當首長是不夠格的. 北部的立委又當選不多,若余天出來選新北市,你會投票給他嗎??? 呵呵呵.

各位大大先知們:

     以下正在某個人的部茖上所發現的文章，覺得他的觀點有些地方蠻有意思的，不知各位有何看法?   謝謝

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

老實講 大家也不用擔心了 而且2012根本不需擔心

大家都沒有發現 "直轄市5都"

其實就是馬的大戰略 也是大陰謀

我們以台北市來看 台北市民進黨花了如此多精力 打爛打臭郝

結果郝在請假參選後 專心投選舉 主打自己政績 就輕騎過關

為什麼我要提台北市 因為台北市是個直轄市 各區長指派 相對沒有地方派系

重點 "地方派系"

台北縣 和 台中縣 地方派系橫行 尤其台中縣 利益掛帥

小馬的目的 就是要讓 新北 和 台中 "台北市化"

新北可以瓦解長期以來民進黨的地方勢力 迅速都市化

要讓新北市 和台北市 雙城密切合作 變成連體嬰 越密切越好 把它變得很像台北市

關鍵也是捷運 舉例 早期土城很綠 但因有捷運 越來越藍

三蘆 和新莊 會是未來藍化關鍵

都更也是一個重點

到時焦不離孟 孟不離焦

至於台中 一樣的道理 瓦解中縣地方勢力 讓她台北市化

相信大台中會是老胡生涯最後一戰 他所要做的 也是將大台中盡量整合 都市化

台中擔心被邊緣 而且事實上 台中縣、市的人彼此並沒有雙北那麼密切

所以中縣人對老胡並不是那麼買帳 所以這次這樣 其實也沒甚麼驚訝

黃仲生縣長當得很爛 台中縣怨聲載道 民怨沸騰 也是原因之一

老胡在這一次 就請您盡量都市化台中縣地區吧!! 盡量台北化吧

至於南二都就不用提了 這兩個地方 燙手山芋

以陳菊的治理能力 多了高雄縣這個大包袱 2年內一定會有狀況

難保下一次颱風部會再淹水 難道他還要怪高雄縣??

至於台南 繼續鎖縣吧

賴清德的政見一邊一國 我等著看 你會不會言行不一 跑去對岸賣水果

不久將來 北三都和南二都 高下立判

以民進黨的慣例 自己一定會做爛自己 就看老百姓忍耐力有多好

直轄市選舉 留給藍軍2個可以台北化的機會

至於南2都 留給民進黨兩個一天到晚淹水和發展停滯的大爛攤

就看後續的發展吧 一點都不用悲觀

如果2012 蘇或謝出來選 絕對不是小馬對手 不然反過來蘇謝配好了 文選改一下就好

至於蔡 我想2016和朱立倫再次對決較可能

郝在中間或淺綠這一塊真的不是很有人緣..在昨天下午跟幾個朋友的談話中透露了一些訊息(因為見微知著).就是連的那顆子彈跟蔡的那番連中彈後的談話又搞走了蘇一些選票.....有一位本來不去投票的蓋給了郝..另一位中間選民(市長投蘇,議員投新黨)的老公看了蔡的談話不投蘇了(還附帶講了一句話:聽蔡講那些話真是讓人討厭)....

因此我認為郝的機會不大.-而朱的前途一片光明.但前提是新北市做的不賴..

老實說.衝衝衝這次在北市輸的有點難看(我內心深處認為蠻難看的),因此他明年要出線勢必在民進黨內有一番激戰..更何況還有一個奸巧的謝在虎視眈眈.可能又會刀刀見骨了

另外有一個問題想請教各位解讀專家..民進黨內如郭正亮及林濁水這樣的人物..他們選前一天看的民調怎麼會跟板上的各位專家所看的差那麼多?還是他們早已離開權力核心因此看到的是不入流的民調?或是他們解讀與估票已經失去精準度?

看完多位格友的精闢分析讓人佩服，我就不再贅述，倒是選完高興一天就好，該想的下一步，除了2012總統大選之外，還要想2014該派出什麼陣容來選？國民黨老是等到要提名再找人選，這樣永遠選不好。

國民黨跟民進黨最大的不同是，民進黨可以派天王級人物空降選舉，該選民一律支持；反觀國民黨就會被說成空降，派系就反彈，這是馬英九之所以要剷除派系的原因。但這個過程是艱苦的，絕對要付出代價，也就是說要先輸一次後再剷除，不過手法可以smooth一點。。

個人淺見，台北市、新北市跟台中市下一次候選人是誰，該開始佈局了：

(1)郝龍斌第二任做完可以入閣啦，但他沒有能耐選總統，因為這次大家都被他給嚇死了。郝龍斌應該找有可能選2014台北市長的人擔任副市長，而不是再任用自己小圈圈的人。

(2)只要朱立倫這一任好好幹，有顯著成績，沒有意外的話，2016應該是朱立倫出馬。但他有市長與總統任期重疊問題，除非他放棄2014新北市連任，這就很複雜了。唯二解套的方式就是(a)北北基2016前定案合併、(b)做到2014去接行政院長。如果是(b)，他也應該找有可能選2014新北市長的人擔任副市長。

(3)不要說我鬥爭，我覺得這次胡志強選成這樣，廖了以應該要被檢討吧。台中縣胡志強沒有贏，除了中部派系複雜之外，胡志強已經老了健康老被拿出來提，而且也做太久了，是這次險勝的最大因素，並不是蘇嘉全的魅力。這次如果是謝長廷出來，那就有得瞧了，2014胡志強若硬要連任保證輸。我覺得他應該找台中縣人當副市長，且不應該做完任期，除了應該找有可能選2014台中市長的人擔任副市長，再幹個三年找個理由下台(入閣、入府或退休)，剛好幹滿12年，然後由副市長接手並選2014，太早下來要補選。

至於南二都，台南沒選成64比36要偷笑了，賴清德拿60%是意料中的事。但有些名嘴老是拿2008得票出來比，我覺得那是強人所難。因為2008是國民黨得票最大值，2004是民進黨得票最大值，2012得票比一定介於這兩者之間，就看靠那一邊而已。

(4)台南市2014該派誰出馬？我想不出來耶，國民黨去傷腦筋吧。真要我擠出人選，金溥聰應該自己去選，2014一定輸賴清德，2018有機會。瞎掰的啦，我也沒把握。

(5)高雄看來只剩王金平跟林益世了，但是他們都懼戰，很麻煩說。其實我覺得高雄沒有那麼難，而是陳菊太強。試想2008高雄市藍都大於綠了，況且高雄縣比高雄市要綠一點，陳菊也只拿53%不到，鐵板還沒有台北市穩固。況且我認為楊秋興的41萬票至少35萬票以上是藍營的，如果這次只有陳菊跟黃昭順選，陳菊也至多55%而已。2014高雄綠營誰會出來選，陳其邁跟余政憲罷了，除非陳菊另推新潮流人選或陳致中出來攪局。陳其邁比較可怕，若是余政憲出來，國民黨派林益世都有可能贏。

我一直認為名嘴台面上說法都有所保留，而且偏向兩極化，聽聽就好。倒是本版RVD、DATA跟台灣真民主的論點可信度比較高些。放輕鬆啦，台灣有一年多沒有選舉，好好拼經濟比較重要啦！