郝龍斌部落格撰文「台北未來的競爭力在那裡」，COCO凜然拜讀。
讀後感覺，像大學時聽老教授講十年不變的課、期末考全班統統80分
，向校長抗議「換老師」卻得不到答案那樣，憤慨而無奈。

通篇平凡無奇的老調，及吹噓環保署任內「魄力」等空話。郝龍斌完
全沒有（或不敢？）回答，台北市為何失去競爭力。COCO來告訴你。

一.       因為馬英九毫無競爭力。馬英九欠缺魄力，新聞、評論天天上報
（不分藍綠），無須贅述。沒有開創性的市長，任內只能收割前
任的成果，如捷運、101大樓、小巨蛋等，提不出前瞻性的政策。
他唯一自豪的垃圾袋費隨袋徵收的購買垃圾袋，也因執法處罰不
周延，導致偷丟垃圾現象更甚；現在讓環保署倒打一耙，鼓勵人
人當狗仔來檢舉，何其諷刺。

二.     因為台北的傳統特色急速消失中。馬英九不擅開創，卻勇於消滅
傳統如圓環、蘭州派出所、眾多傳統市場等。台北被他搞成現在
乾枯、單調、無生命力的面貌，如何期待還有競爭力？

三.      因為台北市容被要求規格化。馬英九最喜歡西式咖啡廳（想想圓
環咖啡館！）、大型連鎖生鮮超市等進駐帶來的現代感，卻不知
各有特色的12個行政區的市民，渴求屬於自己地域性的故事、影
像，讓傳統（如老市場）牽動情感的交流、保留成長的縮影。

四.     因為台北市行政效率低落，法令因人因事彈性調整。近例如申請
集會路權，馬英九對施明德及COCO的雙重標準，大家都看見了
。一個執法不能一視同仁的城市，想奢談未來有競爭力？

五.      COCO不客氣地說，郝龍斌先生，請你維護知識份子的格調，做
你自己，別只甘於模仿馬英九。想接棒，讓台北市恢復競爭力
，請先勇於批判，馬有錯就錯；　也請勇於自省，您的文章吹
噓了一堆環保署長任內政績，為何就獨漏日前被謝長廷批評的
「焚化爐濫建」這一項？

六.     台北未來的競爭力，很難寄望根已爛透的舊勢力。COCO的政見
訴求，從「換種卡贏落肥」、「源頭活水、改造台北」，到下
一波將推動的「美麗台北市」運動，不打高空，誠懇平實，貼
近生活，紮營腳下泥土再出發，這，才是台北未來競爭力的寄
望所在。