台灣國嗎?

對不起, 全世界沒有國家承認台灣國.

倒是有一堆國家recognize, understand and respect 台灣是中國的一部分!

但沒有人說中華民國是中華人民共和國的一部份呀.

真要成立台灣國, 島內搞不好先打起來.

以個人情感來說, 我從小就是中華民國的國民. 老共幾十年來都沒能把我的國家消滅掉, 為什麼就是有自己人要把中華民國丟掉呢?

———————————
司令同志, 蔡小姐是不是皇民阿? aops 

———————————-

把台独法理建立在什么基础上？建立在“台湾日本主权”基础上，是皇民台独；建立在台湾“主权住民自决”基础上，是自由派台独。
表面建立在自由派基础上，骨子里建立在日本主权基础上，是假自由派真皇民派台独，如本坛洪哲胜。

民进党原教旨台独理念，以姚嘉文代表，建立在“台湾日本主权”基础上，故民进党原教旨决定了民进党全党是皇民台独党，虽然也存在谢长廷为代表的台独法理自由派。但随着台湾老皇民的弱化渐退出舞台，新一代的台独理论主张已经越来越趋向将台独法理建立在“主权住民自决”基础上，记得蔡英文就是。因此，蔡英文可以是台独分子但不必是皇民分子。实际上，去年的民进党主席竞争，辜宽敏败于蔡英文，本质就是民进党台独法理从皇民化向自由化演进的典型历史转折。从此，民进党将随时间推移，越来越远离皇民台独色彩而转变为自由派台独民进党。

国民党不可能接受台独法理建立在“台湾日本主权”基础上，一旦接受，就意味了它在台湾的统治1945年就开始的非法。它将死无葬身之地。但随时光的流逝，国民党可以接受建立在“主权住民自决”基础上的自由派台独。马英九，就是国民党这个转化中的半新半旧状态的人格化代表。事实上，只要台湾久拖不决，国民党的新生代就将越来越向这个方向发展。这也就决定了国民党新生代代表的未来和民进党新生代代表的未来，越来越可能合流。

一说就长。打住。

李登辉是典型机会主义。他可以是共产党，可以是国民党，制定很好的“国统纲领”，但摇身一变，一会可以鼓吹“台湾日属”，一会又可以鼓吹“台湾美属”，然后形势一不对，又翻脸不认。所以他完全是机会主义分子。

老王

1、它借台湾反华势力的手，锄掉有大功于中华民族的中国国民党，使我中国不能
留下一线中山先生辛亥革命的传统血脉，实在是有悖民族公义的。

2、这个“和平统一”方法，建立在外困死台湾，内斗死台湾，使台湾“加速衰落”
的基础上，对台湾人民，包括岛内认同民族中国的广大蓝色族群和原住民族群何其
残酷，本质上，它是戕害中华民族的，对全中国两岸人民的和睦团结，共同繁荣，
毫无益处。

故，还是在和平方针下，签订结束内战协议，在相当时期内承认和维持台海“一中
两宪两府”的现状，共同创造中华民族光明未来，才是最好的主张。

2009年12月13日
xz7793@yahoo.com

老王非常明白，一切坚持要在一个中央政府下完成中国完全统一，或在一个北京中
央政府下以“一国两制”完成中国统一的左翼人士，是一定会强烈反对老王的以上
主张的。他们的一切理由老王都非常清楚，不必再辩论。老王只问他们：

“你反对中共的和平解决台湾问题的方针吗？”
如果你反对，你先扭转了中共的和平方针再说。
如果你不反对中共和平解决台湾问题的方针，请你告诉我，在对台和平的方针下，
还能有什么比老王的上述主张更好的主张？你们不要只会反对老王，你们要想出比
老王更好的解决办法来。

老王完全支持中共的对台和平方针，它是符合全中国人民的愿望和利益的。老王反
对中共仅仅是，它一面要“和平”，一面却企图得到只有战争结果才能得到的臣服
台湾的一个中央政府下的“一国两制”，结果久拖不决，只有利民进党赢得时间，
通过民粹主义绿色革命，步步抹去台湾的一切中国政治符号，加深两岸对立分裂，
事实配合了民进党。

当然，还有一个办法，就是随着中国国力和军力的迅速强大，逐渐使太平洋台湾东
西海域，变成中国的内湖，仍然“和平方针”，步步收紧，围而不打，按照左翼人
士的建议“最好的办法就是在政治上让台湾内部好好斗下去”，充分利用凌锋这类
“潜伏”工作者兴风作浪，放手让民进党领导“本土”台湾人民，消灭掉国民党和
“中华民国”，绝掉共产党的后患，“同时在经济上把台湾的那点优势产业和技术
都吸引到大陆”；“大陆的快速成长和台湾的加速衰落是最终和平统一的最根本保
证”，反正台湾跑不掉，直到它“瓜熟蒂落”。

那么，鼓励国民党重回戒严，一党专政？不必说，也不行。

唯一的办法，就是给“独立的台湾”，预设一个鸟笼，由大陆政府保障这个鸟笼的
不可动摇。有点像麦克阿瑟为战后日本预设一个鸟笼，由美国军事力量保障这个鸟
笼笼罩住日本军国主义的复活一样。台湾这个“鸟笼”就是中华民国南京宪法，将
中华民国南京宪法在台湾的不可动摇，作为大陆方面允许台湾在相当一段历史时期
相对“独立”的首要条件，“台湾民主”，只能在这个宪法之下，“鸟笼”之内，
任何突破这个宪法的尝试，都是两岸政府有义务平定的叛乱。（详见老王《承认和
维持台海“一中两宪”现状，就是一国两制》）

这一来，中国海峡两岸将能得到持久的和平与稳定；
这一来，民进党绝了煽动族群“革命”的望，“台湾民主”将立即走上正轨，有利
台湾的民生建设，并为全中国真正开发出一个民主的模范。

老王说了，这样做，先给两岸人民及其制度各自一个互不约束的自由发展条件，不
要把土壤弄成一样，两岸百花齐放，百家争鸣，比较扬弃，携手帮助，在不同的政
治土壤和气候中，极大丰富中华文化，对整个中华民族的长远发展，是有着无穷尽
的好处的！

最后，给台湾强制保障中国主权政治符号下的相对独立，有利待大陆民主化和各方
面条件成熟的情况下，两岸人民自然地，毫无国际法障碍地重新实现全中国的完全
统一。中华民族“分久必合”，又有了两岸主权符号的保障，这是不必担心的。

怎样使它生存下去？我们假设北京共产党“皇恩浩荡”，慈心大发，赞成了老王的
意见，宣布说，“国民党历史有功。台湾就给了你吧，要独立就独立去吧，我不管
了！”
这样，“中国国民党”，“中华民国”这些中国法统符号就能在台湾长久生存下去
了么？根本不行。台湾已经“民主化”。这个“民主化”，在绿色民进党眼里，就
是一场“去中国化”的革命，是一场台湾“本土”绿色族群推翻蓝色中国人“外来
政权”，夺取政权，不许中国人再行“复辟”的族群革命。只要中国大陆放手台湾
独立，任其所为，没有了“鸟笼”，不需十年八载，“中国国民党”，“中华民国”
将被“民主化”的“台湾人民”消灭得干干净净！

民进党很不甘心作出的台湾前途决议文说，“台湾目前叫做中华民国”。它其实
“目前”又何尝乐意叫？但体现民进党有信心，明天一定能把它消灭掉。

既然我们允许台湾独立的初衷，是因为国民党对中华民族有功，则民进党代表的反
华“本土”绿民（甚至皇民）对中华民族何功何德，可以拣个国共内战造成的海峡
两岸分裂的便宜，捞个“独立”，还能趁势把给它带来“独立”的台湾的那些中国
政治符号抹掉，投靠外国而去？
“放手让台湾独立”，这条路决然走不通。

问题是台湾“独”给谁？“独”给中国国民党，还是“独”给一心消灭国民党
的绿色民进党甚至日本滞台“遗民”？

无论国民党历史上曾有多少过错，它起码对中华民族有过三大功劳：

1、结束中国千年帝制，首建共和。

2、领导了抗日民族战争，付出巨大牺牲，赢得了中国近代第一次对外抗战的胜利。

3、向列强坚持收复了台湾，并建设了现代台湾。

对民族有了这三大功劳，国民党在历史上真不应那么快灭亡。中国人民哪怕今天也
“裂土分封”一下，将台湾“赐”给国民党作为它生存下去的“食邑”之地，馨其
庙祀，续其血胤，独立成政，对北京不“朝”，有什么赏不当功呢？应当的呀！其
实看得出，毛周当年，也是很有这个意思的，倒是蒋，一心想“反攻复国”。

能不能国共两党回到蒋毛双十协定基础上，共建一个多元政治的民主中国？其实老
王明白，当时大声提出它，也不过是向国民党建议的以攻为守的方针，面对中共的
和平统一攻势，积极占据政治主动的地位，保守住中华民国台湾，并力促大陆政治
改变。但这个方针能够提出本身，就必须建立在台湾对大陆力量对比，十几二十年
前，尚存在一定的战略优势的基础上，而且全台湾还必须对全中国的责任尚有共识。
随着时光的流逝，这个优势已经不复存在，“共识”更已无存。现在的台湾，内外
交困之下，已经是中国国民党和中华民国，这些代表中国辛亥革命法统的政治符号
还能不能够生存下去的问题了。

中華民國是一個流亡政府說, 並沒有太超過呀? 是一個無奈不滿, 也只好接受的事實, 這

不是在製造族群對立.

      中華民國曾經是聯合國會員, 現在還是嗎?   不是!

      大陸地區的人民有向中華民國政府繳稅嗎?  沒有!

單憑這兩點, 就不能苛責主張中華民國是一個流亡政府說的任何人, 不管是政治人物或

一般老百姓.

每逢選舉就拿中華民國當紙尿布用來套一下,用臭了就丟!

這麼一個沒有格調的臭屁黨,盡然每次選舉都多少還能騙到些選票,也真是台灣的另類奇蹟.

流亡政府，或許無罪無奈，但卻也是政治上的事實；

如果關乎政治，則一切皆是有理的，

就看妳是站在哪一邊的政治舞台。

淺藍？潛藍？

這樣的「流亡政府說」就可以挖到淺藍的票；

我不以為然。

.

PS

我很喜歡周小姐的言論