我在昨天早上的帖子中指出，民進党支持者有嚴重焦慮不安，同時自大和冒進，意圖乘勝追擊，擊垮馬英九，這樣的戰略使得綠色陣營無法採用 first best 的策略。昨天下午沈富雄在中天新臺灣星光大道中提出和我類似的觀點，他說：極力推動蔡英文去選舉的，是綠營中比較深綠的，中間或者淺綠的，並不是主張她去選舉。因為深綠的要的是每一次選舉都勝利，斬首馬英九。
沖高 5 都總選票有一個負面影響：兩個總統級別的綠色天王，因為嚴格的選舉檢驗，可能形象統統受損而且敗選。到時候你可以說我們選票輸得不難看。但是，如何去解釋民進黨唯二的兩個可以競選總統的人，加上民進党秘書長，統統被“三殺”呢？
民進黨要把 5 都的總選票與 2012 進行連接是有些難度的，因為你可能很難說服臺灣的中間選民說，你們的三巨頭全輸，然後說總統戰我們要贏。畢竟 5 都選舉，國民黨還有 2 巨頭沒有參加：老馬和老吳。
關於北臺灣的選情。我的感覺是： 2 年來的中國大陸政策和國民黨經濟政策，全臺灣人中最大受惠群體在哪里？就是北臺灣。陸客會到南投縣，不一定到高雄市，但基本上都會到臺北市。房價上漲，受惠群體也是臺北市原來的居民。北臺灣沉默的經濟選民如果出擊，是否會給老蘇嚴重打擊？蘇貞昌能否提出令人亮眼的臺北市未來經濟發展計畫，令人很大懷疑。
老郝的花卉博覽會還沒有出，如果組織得當，秩序和服務良好，對老郝是加分的，有朋友說過，臺北大都會，不會像高雄市辦個運動會就使陳菊民調暴漲。沒有錯，但花博和運動會完全不同，運動會就是一個噱頭，時間短，增長的是高雄市民的自豪感。花博會是一種生活享受，增加的是臺北市民的生活福利和享受，小朋友們肯定很喜歡啊。
在臺北縣，朱立倫有一個非常強勁的能力，也就是朱立倫招商的能力，他在桃園縣對於桃園經濟的政績很有說服力。而蔡龍女在經濟方面就沒有老朱強。
在北臺灣，經濟選民還是非常重要的力量。
同時，很多人都說 ECFA 的民調支持度沒有到 5 成，但是只要你仔細看 TVBS 民調的地區結構分析， ECFA 在北臺灣的支持度是超過 5 成，達到 54% 。
到選舉時，國民黨人一定操作在北臺灣的 ECFA 對決，蘇貞昌蔡英文都沒有目前對於該議題的模糊曖昧空間。必定藍綠對決加上 ECFA 對決。
總體分析來看，綠色陣營 2 天王要在北臺灣輸得漂亮的難度不小。關鍵問題是：北臺灣受教育程度高的選民是理解過去兩年困難是國際因素，他們大多數支持目前的中國政策 ECFA ，他們也是經濟復蘇的最早受惠者。選舉還是靠經濟，未來對決經濟時，不一定綠色天王能夠輸得很漂亮。蘇貞昌的民調在過去很高，問題在於藍色支持者民調票不投給老郝，老蘇的所謂中間選民支持度高於老郝，本質在於臺灣所有民調，承認自己藍色選民為 35% ，綠色選民為 25% ，實際上藍綠盤都有 45% ，一半的綠色選民躲在中間選民這個區間，所以，中間支持度必須仔細分析。
字體：小 中 大
