網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
(第100篇給我的鼓勵!) 泛藍要團結 選出不好的人有什麼用 希望12/9記得選賢與能!
2006/12/08 01:11:47瀏覽6881|回應15|推薦21

引用(UDNBlog)
作者 黃珊珊

大家還在說泛藍團結,2004年宋先生連總統都讓了(贏170萬票讓給輸的人),親民黨何嘗沒讓過,國民黨沒讓基隆,馬還陪許財利投票,許被判刑後又要罷免他,這就是團結後送給選民的人選嗎?

馬事後向基隆市民道歉,難道馬下次要向台北市民道歉嗎?
大家醒一醒,國民黨如果把親民黨當兄弟就不會接收親民黨投奔的立委與議員,國民黨要團結,就不會把自己兄弟當成隱形人,國民黨如果選情穩定就不會再大張旗鼓操作棄保,這是兄弟黨嗎?你到現在講得出除了泛藍團結以外要支持郝龍斌的理由嗎?

泛藍團結不只是口號,要有人出面整合,依照馬主席現在的作法,難怪王金平院長也不平,連施明德都不接馬的電話!這到底是誰的問題,攪局的到底是誰?國民黨都是對的,那選民就不會投給親民黨了,國民黨有什麼好怕的,為什麼還要玩棄保?沒有親民黨一夫當關,軍購案及倒扁你想國民黨會作些什麼?只會依法行政驅離紅衫軍嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeiblog&aid=582895

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
台北是怎麼選也不會輸!
2006/12/08 17:47

剛才一個朋友跟我說他很擔心明天的選舉.擔心謝長廷會漁翁得利.輸了台北市

但真的會嗎?




等級:
留言加入好友
把廉潔,有效率的省府團隊,帶到市政府
2006/12/08 17:25

宋在省長任內,完成了歷任省主席幾十年來無法完成的工作
1萬多件的政績,達成率90%
可惜,李登輝把省廢掉

做事認真,盡責,親民愛民,省府團隊沒有貪污弊案

把廉潔,有效率的省府團隊,帶到市政府

是市民之福

『選賢與能,良心投票』




等級:
留言加入好友
力挺宋楚瑜的榮民,其實還真不少
2006/12/08 12:48

力挺宋楚瑜的榮民,其實還真不少,根據親民黨內的估計,台北市的眷村票,總共大概有三十萬票,而宋陣營預估,應該可以拿下超過一半的十六萬票,也讓他們對選情,很樂觀。宋楚瑜主打省長牌,對上郝龍斌的總長牌,郝宋兩陣營誰能贏得眷村的認同,可能左右最後的結果。


Xuser
等級:8
留言加入好友
怕輸,就集中「選賢與能」!
2006/12/08 10:40

泛藍選民「怕輸」的心病,跟小孩子怕打針一樣,已經是沒有辦法說清楚的道理;有時候想想,叫小孩「不要怕!不要哭!」倒反而顯得沒有情理。(道理與情理總是兩回事。)

然而,選民終究不是小孩。

泛藍選民「怕輸」,有情理!但是,「可以不輸」,卻也是非常明白的道理--只要把選票投給泛藍當中的一個「賢能」(大家應該都有能力判別誰是賢能),那麼,在當今的藍綠分佈生態當中就可以「絕對不輸」!

這不是把情理跟道理湊在一塊了嗎?


方正平
等級:8
留言加入好友
郝謝陣營間接承認假民調 墮落的棄保
2006/12/08 02:13
引用文章郝謝陣營間接承認假民調 墮落的棄保 【郝謝陣營間接承認假民調】
他們說謊耶

一場失焦的選舉,只能墮落到操作棄保。為了棄保,他們已經不在乎說過的話是不是自相矛盾、破綻百出了!

「民調郝有54%,謝18%,宋9%,加起來又已經82%,加上其他候選人共計87%,未表態的是13%」好奇怪唷,既然郝有54%的支持度,怎麼會和18%的謝長廷勝負只差10,000票?莫非郝謝陣營的幕僚都是建構式數學的受害者?

只有幾種可能:
一、從頭到尾國民黨都在做假民調騙人,最後關頭只好把真民調說出來,乞求棄保
二、以前的民調是真的,現在為了再多幾趴,和郝謝聯合搞假民調騙台北市民
三、郝謝陣營的年輕人又“同時”點錯小數點了
四、老宋真是戰神,扭轉民調劣勢,凍蒜啦
五、貪污謝實在厲害,迎頭趕上(你當台北市民是白痴啊,講這樣會有人信?)

郝謝若不是早先做假民調,就是現在的告急是在說謊。還沒當市長哩,就這麼習慣說謊,很陳水扁喔。騙人還不打緊,還自打嘴巴,太低能了,退選啦!

如果又是年輕人點錯小數點,郝謝回去換一批好幕僚下次再來選吧。

第四種可能我最喜歡,證明天道酬勤,認真的老宋還是能得到人民的喜愛。這樣,以後的政治人物才會曉得要靠自己努力,而不是只靠馬英九加持。

若果真如郝陣營承認,選到現在只贏謝陣營10,000票,退選吧,郝龍斌你真丟人!至於貪污謝,早就不要臉了,不提也罷。

台灣乞丐聯盟 方正平
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁