風災過後，慈善團體、企業熱烈捐款，竟然有人指責「為什麼捐款沒有比川震時多？」或是「捐款捐得太慢」。天啊，如果捐款者看到這樣的責備，心情大概就像第一線的救難人員，在冒著生命危險搶救災民後，卻被批評「馬虎草率」、「速度太慢」差不多吧？

台灣人是人，中國人也是人，所有的地球人都是人，當人有難時，不是都應該伸手提供援助嗎？把八八水災和川震互相比較，有什麼意義嗎？民間團體和企業捐款，雖應可説是道德或社會責任，但畢竟並不算是必要的義務，當他們熱心幫助災民時，為什麼還必須承受這樣的指責？

舉其中一例，慈濟常被批評「都幫助中國人或外國人」。事實上，以我對慈濟的了解，他們其實非常落實社區，只是平時都默默的在做，急難救助、撫慰受災民眾、資源回收、社區志工、關懷弱勢，許多不為人知的善行，平時沒有被媒體報導，致使知道的人有限。但在國際大災難時，慈濟的動作便會受到關注，才會被部分的人痛批「為什麼只幫國外、不幫國內」。另外，因慈濟都是專款專用，國內部分原本便有基金，川震時並沒有專門款項，當初才會特地走上街頭募款。

而在任何災害發生，當我看見警消在第一線守護人民生命安全時，都想向他們致敬。只要颱風警報一發布，消防隊不論內外勤，一律停休。他們雖已辛苦奉獻，但畢竟無法每一次都成功搶救所有人民的生命，這時倘若再受到各界的批判，那麼浴火英雄們的熱情，是否會就此變得心灰意冷？

請給他們掌聲，而不是指責！

(fish)