外省人與失蹤者
◎ 黃招榮
郝柏村說二二八死亡人數僅千人，統派學者朱浤源硬是要把二二八事件的死亡人數，視為等同申請二二八賠償的人數。吳伯雄曾在電視上公開說：二二八是有殺人，但沒有強暴婦女。
我在2008年2月參加二二八事件61週年國際學術研討會，會中有多國學者提出寶貴的資料。關於二二八死亡人數，學者人口學家陳寬政其專業的統計，估計死亡人數在一萬八千人至二萬八千人。根據 New York Times 的報導：二二八事件與日本、中國共產黨無關。且 New York Times 的記者曾目睹軍人強暴婦女。二二八發生時，紐西蘭人艾倫‧詹姆士‧謝克頓（Allan J Shackleton）是屬外國籍人士的目擊者，當時他是聯合國「救災及重建署」的在台官員。他在離台後，寫了《福爾摩沙的呼喚》，書中的第35頁至36頁更提到：在北投，街道上的女孩子往往被施以麻醉劑後，帶往軍營讓軍人發洩，然後用船帶往大陸。
根據《大溪檔案》第七九號，第230頁至241頁，監察院的事件調查報告，包括鎮壓前後，各地外省人的死亡人數總收不過三十三人；就算根據警備總部的統計，也不過四十五人。（臺灣省警備總司令部編印《臺灣省「二二八」事變記事》臺灣省警備總司令部，1947，第16頁，本資料收藏於台北二二八紀念館）。這些外省人並非全然受攻擊而死，也有鎮壓期間被軍隊誤殺者。（《大溪檔案》第六七號，第194頁）。
在二二八之後的白色恐怖，中國國民黨對台灣人的「寧可錯殺一百，絕不放過一人」的誅連，就像拉肉粽串似的毫無理法可言。二二八的死難者家屬往往要銷毀其所有的證物，並三緘其口，就好像這個親人從未出現過，以免更多的親族被抓。故在解嚴後平反二二八的同時，能提出賠償的人只有數百人。但二二八事件後的六年，即一九五三年台灣的戶口普查，不明原因失蹤的，竟高達近十二萬人之多。可見郝柏村、朱浤源、吳伯雄等中國統派立場的說法，完全是政治凌駕學術，睜眼說瞎話。
台灣人從熱烈歡迎祖國的到來，到二二八的抗暴，到一九四七年九月廖文毅的以追求台灣獨立為目標的「台灣再解放聯盟」，這其中的轉變，如果不是二二八的大屠殺對台灣人的傷害太大，豈會改變台灣人日治時期朝思暮想的「祖國」情懷？
二二八時任記者的吳濁流在其《無花果》194頁中提到：當憤怒的民眾衝進公賣局搗毀物件洩憤時，國父遺像仍好好的保存著。如果台灣人真如中國國民黨所說的叛亂、不認同祖國，又怎麼會認同孫文遺像？（作者為國小教師，台灣文化所碩士)