一大堆人都指責那個小學生,甚至還可以牽扯到民進黨國民黨,

我想問問,博愛座,不是給[老][弱][婦][孺]坐的嗎?

那小學生不是[孺]嗎?他不能坐嗎?一定讓座給[老]嗎?

公車中,明明還有那麼多空座位,那老先生非得坐那個座位不可嗎?

旁邊不是還有很多,可以,或更該讓座的人嗎?

小學生,其實也可以去坐那些空位的,何必跟大人爭吵,

所以問題出在他們的對話中,

按照對話,老先生把小學生推下座位,或把小學生的東西推下座位?

所以小學生站在司機旁邊抱怨,

[人家原本坐的好好的,一定要把人家推下來,

     要不是看在你是老人家,才不體諒你]

所以老先生被罵,他回答是[惹你又怎麼樣?]

他還跟旁邊的人講話,幫自己辯解,說[應該是厝裡大人都沒教,講兩句都不行]

他罵小學生沒教養,他自己又是怎樣的教養?

重點,也在那些PO上網路的人,他們的心態什麼?

對話中,他們竊竊私語,一個說你真的要拍喔,一個說對阿,這一定可以衝人氣!

整車比小學生大的,大人,學生,幸災樂禍的,無動於衷的,

都見證這世界的冷漠!

而這一事件,不是更證明,一知半解,沒有全部的資訊,

很多人都依然能推測出自己的版本,罵自己想罵的!

事後,記者去追蹤到這位小學生,透過小學生的轉述,

學生的媽媽告訴小朋友這是錯的,且,告誡小朋友,遇到這種人,不要再理他!

有值得尊重的大人,才能教出會尊重的小學生!

誰該檢討?

ps:附上連結,給想把對話聽清楚一點的,

http://www.youtube.com/watch?v=fVW_jEV1Vfc&feature=player_embedded