昨天聯合報有篇投書,講[調漲保費 霸凌單身者],

有位沒啥知識的,竟然回應說,

[以前有家眷者被單身霸凌健保費這麼多年都沒滋聲，現在換個角度拉回點平衡，怎會叫霸凌單身者？]

我反駁他的理論奇怪,他反而來罵我,有興趣看他的理論,

請點這篇連結的[討論].看看他再講啥碗糕~~

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5526358.shtml

我來寫寫文字,反駁他的無知一下,

不過,他連什麼叫[保險]都搞不清楚,我還真不知道該怎麼說!

保險,就是集合多數人的力量,以幫助少數需要用到的人的一種制度,

問題在每個人生病機率,理論上應該相同,無分男女老幼!

[使用者付費]才叫保險,用薪資來調整保費就是另一種稅!

我在前一篇"漲價,誰不會?"講過!不再贅述!

現在只討論單身與家庭的差別,

一代健保,當保費不足支應支出就漲價,如果每個人生病機率相同!

應該所有人都增加保費,結果單身者卻相對必須付出比較多的保費,

因為健保有最高眷口數的上限,超過的部分,不用付錢!

簡單舉例,一群人包括大人跟小孩出去玩,強迫只有大人須付錢,

但小朋友還是必須付費給商家!

於是這多出來費用,就分配到其他沒帶小孩或單身的來幫忙支出!

朋友出去玩,心甘情願幫忙付多點,這是心意~

健保卻是強迫你必須幫他們付!

二代健保就更誇張了!

強迫幫別人付錢的部分一樣存在!(別人一樣最高一家四口數)

再加上,本來只要每月薪資結算健保費,繳過就算了!

現在,年底再幫你算你其他收入來補繳,等於整整保費高了一倍!

這種懲罰單身的人的制度,竟然還有蠢人說單身的霸凌有家眷的?

ps:跟其他也被健保欺負的說聲抱歉嘿,我只討論到單身VS有家眷的!

    只能說,請大家一起跟國家爭取更公平的制度吧!