字體:小 中 大 | |
|
|
2008/08/11 20:55:25瀏覽304|回應1|推薦2 | |
某個人給我的回應: 10樓的有用心用智慧思考嗎????????今天的問題你搞清楚了沒有??今天新政府要換下來的是那些沒有任用資格但只因過去[挺扁]出錢出力而[跳]上台的學者,連黃志芳都是違反倫理跳級當到外交部長,成何體統!?? 他只是個乖乖牌,只能聽邱義仁越權指揮,所以才搞出個巴紐案! 這些沒有任用資格的外交官什麼考試什訓練都不必通過就佔著大使的位置領高薪,這置那些一步步按部就班往上爬的外交部同仁于何地?? 你[思考]過嗎!?? 今天新政府是把被破壞的制度修補過來,你懂嗎? 還有,你不要以為阿扁有多人後,他過去沒有逼前朝的下台,不是他厚道,是那些人都有資格在原位子上,所以阿扁不能不能隨便動他們!]! 不懂就不用裝懂! 我在他部落格留言: 從程序來看, 我不得不同意你的看法 ! 民進黨是錯的! 從實際來看,我只能同情,並同意民進黨的做法! 就像國民黨一上台就要清除民進黨時期上台的各類事務官(不只政務官) 電視上 , 國民黨的官員面對記者的鏡頭 , 是這麼說的: 為避免綠官躲著陽奉陰違,破壞執政,要查出有哪些人,並替換掉他們! 如果按照你所說的邏輯,"一步步按部就班往上爬的外交部同仁"那些人 又是怎樣的人,比如歐鴻鍊何許人也? 擔任外交官時期就跑去申請綠卡 ?外交官代表我們的國家,不是嗎? 又,如同國民黨的邏輯,綠官都會陽奉陰違,所以要換掉他們? 那民進黨的行為有錯嗎?都一樣錯?或都是對? 公投時,我們的選務人員跟要領公投票的人說,這兩張不必領! 一張是國民黨提出的公投,一張是民進黨提出的公投, 這算不算陽奉陰違呢? 再探討一個問題, 為何國民黨只給國民黨的人機會去從政,出國學習? 每次選舉,他們都能拿出誰誰誰曾經加入過國民黨的證明, 這些被爆的,都說他們為取得某獎金,或公費留學,不得不加入國民黨, 國民黨似乎不曾反駁過他們的言論,那就表示這是真的吧! 我曾說過,我服役時,新訓中心輔導長,告訴我們, 不加入國民黨,下部隊後,日子可能會比較"特別"一點! 若是你,你會加入嗎? 如果只探討眼前的程序問題,我依然同意你的指控! 但歷史是斷層式的延續嗎? 民進黨執政濫,是民進黨造成;國民黨現今執政濫,是民進黨留下爛攤子! 你可以同意他們的說法,恕在下無法茍同! |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |