隨著電信業務的民營化，競爭越來越激烈，樓層較高的大樓屋頂幾乎成了民營電信公司架設基地台的必爭之地。至於為了通訊所需的電磁波發射量，是否對人體有所影響，國內相關的研究一直付之闕如。隨著國外越來越多的研究報告指出，行動電話電磁波對人體有著一定程度的傷害，國內總算在李四端先生主播的華視晚間新聞，出現了一則有關國內學者（陽明醫學院許教授）針對行動電話基地台所發出電磁波對生物體影響的研究報導。新聞中顯示出許教授用來實驗用的山蘇盆栽，放置於基地台天線下六個月之後，其中一片葉子的尾端出現分岔成『ㄚ』型的突變。

許教授很含蓄的說這樣的結果並不能代表電磁波就一定對人體有傷害，畢竟生物統計學的取樣尚嫌不足。

電磁波對人體的傷害，國內一直停留在揣測的模糊概念階段，有許多廠家眼見機不可失，乃引進國外該類產品（尤其是日本），甚或自行仿造生產，標榜可隔離電磁波或對抗電磁波，並且透過各類媒體的強力廣告，大作行銷。這樣的產品及訴求頗能打動行動電話族，而國內似乎也無適當管理法規可適管。筆者在好奇之下乃蒐集多種品牌，並研究其作用機轉，發覺絕大多數產品的理論基礎薄弱，甚至於只是套用既有理論，而產品與該理論卻風馬牛不相干。

最近有人取來一份報告，針對市售抗磁波貼片是否真能阻隔行動電話電磁波所作的分析報告，請我代為分析、研究，因為業者斬釘斷鐵說有效，可是該份研究結論卻是抗磁波貼片並無法阻隔行動電話電磁波。這樣的情況，在許多新產品發表的初期，似乎經常可見，尤其是在所謂與主流學說有所抵觸的情況下，更易出現。

抗磁波貼片的產品型態極為簡單，只是將一些特殊材料設法披覆在適當介質上而已（紙或膠片），因此有心欺瞞消費者的不肖廠商極為容易造假，反正，誰也不知道真假，或如何驗證之，更無所謂的標準可供依循。

目前坊間所售抗磁波貼片產品的理論基礎有兩種，其中之一，乃針對屏蔽 (Shielding) 的觀念多所著墨，個人認為這是不甚正確的設計模式，因為屏蔽頂多只能局部性，因為行動電話的通訊功能本就必需開放性的發射與接收，將之設計成予以屏蔽，亦即將信號給阻隔掉，如此一來，和直接把電話給丟掉有何兩樣。

另外一種設計方式，乃利用生化陶磁（ Bio-Ceramic ）的能量轉換特性，將生化陶磁微細粉末（粒度約為 40 ～ 80 盎格）披覆在適當介質上當做一個能量轉換器（ Transducer ），藉由外來的溫度能量轉換為 8 ～ 10 微米波長的遠紅外線波長能量。

於物理學上，電磁波依不同波長作名稱界定，不同波長段的電磁波賦與不同的名稱， 8 ～ 10 微米波長的電磁波正好落於遠紅外線定義區，因此，此波段能量稱之為『遠紅外線』。

遠紅外線有二個極為重要的物理特性：

一、可以應用同相位共振原理，於瞬間將一切含水物質的水分子結合鍵 —— 氫鍵（ Hydrogen bond ）打斷。亦即能將大分子集團水的氫鍵於瞬間切斷，使之轉變成小分子集團水。註：遠紅外線能量藉由共振方式將氫鍵打斷的能力，僅能止於約 5 ～ 6 個水分子集團，水分子集團的水分子數目可經由核磁共振－ＮＭＲ測定之。

二、 遠紅外線的能量傳輸乃藉由『放射』方式為之，亦即並不藉由任何介質，即可將能量傳送出去。換言之，真正的遠紅外線能量是可以隔空作用的。）

利用生化陶磁（遠紅外線）做為抗磁波的設計，在生化學上頗為合理。因為包括行動電話在內的許多電器用品均會釋放出不利於人體的電磁波，而所謂的不利於人體所指乃該電磁波能量會透過氫鍵造成水分子（ H2O ）間的大量鍵結（ Bonding ），致使人體組織液（細胞內液、細胞外液、血液、淋巴液 … 等）形成傾向死水狀態的大分子集團水。分子集團過大的組織液對新陳代謝所必需的細胞滲透壓有著明顯的障礙，根據已發表的醫學研究均已顯示，在癌症病灶或發炎、病變部位的週遭組織液有一共通點，即均呈現死水狀態的大分子集團水。

於此做一假設，行動電話所發出的電磁波，在持用者腦部所造成的組織液不當鍵結，如果能即時利用某一能量或方式，極為迅速的將已形成大分子集團的組織液回復成正常的小分子集團組織液，則行動電話電磁波對人體的傷害即可消弭於無形。

前已述及遠紅外線能量能於瞬間將水分子的氫鍵打斷，亦即可於瞬間將頭部組織液的水分子回復為小分子集團狀態。因此，利用生化陶磁（遠紅外線）做為抗磁波的設計乃極為正確且可行的。

接下來的問題是，如何辨識真偽？遠紅外線，看不見也摸不著，有什麼樣的測試方式可以證實其效果？筆者為此問題，苦思良久，終有一個極簡便可行之法可供應用，公佈週知，希望能收去蕪存菁之效。

香煙的煙草雖經烘乾處理，但仍具有一定的含水量，當香煙點燃之後，煙草所含水分的量及分子狀態將會影響焦油的產生量，而香煙燃燒過程產生的焦油量，乃口中刺激感來源的重要物質。如果煙草內含水分的分子量降低，燃燒效率會提高，而焦油產生量將會相對的降低，則抽煙者對該香煙的口感將立刻有明顯感受。因此，測試過程如下：

一、 先行點燃香煙並深抽一口，感受其給予喉嚨的刺激感。

二、 以該香煙貼近抗磁波貼片上方約一公分處迅速劃過，來回約五次。

三、再抽一口香煙，感受前、後的口感刺激差異。

說明：

測試重點在於『香煙並未接觸抗磁波貼片產品』，而且『由上方劃過時間極為短暫』，這樣的測試要求是因為行動電話實際上使用之際正是這種情況。

一個真正的遠紅外線能量能在瞬間將水分子氫鍵隔空打斷，所以必然會造成口感的明顯變化。如果以此方式測試，無法改變香煙的焦油產生量，亦即無法使煙草的水分轉成小分子集團，則又有何種解釋能自圓其說，告訴消費者貼在行動電話上薄薄一片貼片就能保護其頭部免受磁波的傷害？