從找不到血衣、血褲、血指紋、血腳印、找不到合理的劫財殺人的動機…，在證據不足的情況下就定罪，凸顯檢方與法官的草率！此案在二、三審間多次來回，判生不行，判死也不行，沒有任何人敢依「無罪推定原則」做定奪，如今只能靠速審法來解套，難道這就是最高法院的如意算盤嗎？此案不但被告三人飽受煎熬，被害人家屬也在無止盡中等待，更重創司法體系的公信力。

　從蘇建和案與江國慶、王迎先的冤死案，在在凸顯出檢警辦案時不當的刑求取供！「蘇建和案」三位年輕人用最寶貴的青春歲月，換來訊問被告要全程錄音錄影，及以被告之自白為證據時諸多限制等多樣刑事訴訟制度的改革；王迎先的冤死，換來刑事訴訟法第廿七條的修正，任何人被檢警調等偵查機關偵訊時，即可找律師為其辯護。

　司法改革，竟是無數人的青春血淚、冤案促成，代價何其昂貴啊！

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012090200295.html