 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/09 10:40:39瀏覽242｜回應0｜推薦1 | |
人民的公僕請依法行政 公務人員是人民的公僕，依法行政，依法服務人民，自是天經地義。然透過網路電視播放立法院財政與司法質詢委員會的備詢會議上，仍然發現類似30年前戒嚴時期才存在的現象，不得不噓嘆台灣的官僚才是台灣民主的絆腳石。 當中最讓人百思不解的案例就是以太極門為例的稅務行政救濟案例。民國八十五年檢察官侯寬仁以個人主觀判定，直接起訴登記於內政部的武術團體太極門氣功養生學會，當時新聞炒的沸沸揚揚未審先判的荒謬作法，以及未保持偵查不公開的中立立場，已經造成該團體聲譽毀損，甚至被蒙上一層怪力亂神的面紗，然該案在檢調單位拖延推諉之下，歷經十餘年的漫長審理，雖然在民國九十六年三審無罪定讞後還其清白，也讓全民為侯寬仁的錯誤行事，給付了國家冤獄賠償，但卻仍無法彌補十年來對當事人的傷害。 然而更讓人匪夷所思的二次傷害依然如惡夢般接連不斷，國稅局竟然可以我行我素，僅憑檢調單位不實的事證，未經實質查核即捏造高額補稅處分開單課罰，完全漠視司法三審無罪的判定，並且對於未先行繳納申請複查所應繳納的半數稅額罰金的太極門，判定強制執行徵收全數的罰課，完全是在被害人的傷口上灑鹽，罔顧法律程序正義，還虎假虎威侵犯人權，這跟當時輕率提起告訴的檢察官侯寬仁形同一丘之貉，狼狽為奸；其土匪的行事作風簡直是戒嚴時期的酷吏惡行，令人髮指。讓長年居住在加拿大的筆者傻眼，這就是所謂經過法治洗禮的台灣民主國家嗎? 在加拿大，一旦有稅務的紛爭，獨立於加拿大政府之上的調查機構Taxpayer’s Ombudsman 即刻啟動派出獨立特派專業律師專門調查人民對國稅局人員所提控的爭議，站在民眾這邊，免費為民眾服務，全權協助被加拿大國稅局處分具有爭議的民眾，還人民自身合理的權益。並且在判決未確定之前，國稅局根本無權要求民眾繳納罰金。 筆者認為，這就是台灣跟先進國家的差異，手無寸鐵的百姓，卻常常要為冤屈自己尋求行政救濟，然而在官官相護的惡習下，人民的聲音只會淹沒在無知官僚的宦海裡。台灣行政官員的法律常識欠缺，官僚氣燄傲慢自大，對人民不懂得謙卑，對法律不懂得尊重，才是台灣民主停滯不前的最大主因，而這些個案僅僅是所有稅與法不公的冰山一角，如果人民的公僕不懂得依法行政，小心冰山融化時，民怨將排山倒海而來。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
