字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/05 15:35:29瀏覽126｜回應0｜推薦0 | |
| 新頭殼newtalk2014.09.04 林雨佑/台北報導 最高法院今（4）天證實，日前接獲檢察總長顏大和替因殺警而在2006年遭判死刑定讞的鄭性澤聲請非常上訴，已分案受理審查。這也是顏大和接任檢察總長以來，為援救死囚首度提起非常上訴。對此，民間司改會執行長高榮志表達高度肯定，並希望最高法院好好審視鄭案的證據，因為全案疑點實在太多；此外，高榮志也希望顏大和能替另一死囚邱和順也提非常上訴。 鄭性澤在2002年1月5日深夜，與羅武雄等人到台中豐原KTV喝酒，羅不滿坐檯小姐不夠，在包廂開了4槍示威，豐原警分局偵查員蘇憲丕與同仁火速到場，蘇衝入包廂卻身中3槍殉職，支援警力當下朝包廂內開槍壓制，羅被警方擊斃在沙發上，蘇則送醫不治。 殺警嫌犯原本鎖定羅武雄，不料偵訊後，兇手變成當時33歲的鄭性澤。鄭雖一度自白見羅打中蘇一槍，他上前接槍再朝倒地的蘇補2槍，在場同伴也有2人證稱看到鄭開槍，不過，鄭性澤與2名證人事後都翻供，並反控警方刑求逼供，但最高法院不採信，2006年判鄭死刑定讞。 但全案至今疑點重重，包括兇槍掉在羅武雄前方垃圾桶，彈殼落在羅武雄附近，兇槍上也沒有鄭性澤指紋，但確定判決認定，羅武雄在槍戰一開始就被擊斃，鄭性澤在座位開出第1槍，接著穿過走道，對員警再開2槍，遭質疑移動開槍的說法不合理，而當時鄭性澤小腿中彈，走道沒有血跡也是疑點。 對此，高榮志傍晚受訪時表示，今年4/29冤獄平反協會與民間司改會就曾到最高法院檢察署遞狀，希望剛上任檢察總長的顏大和能替鄭性澤提起非常上訴，當時法院還有回函，卻只回應他們提出要求法官迴避的部分，而對於主張自白是遭刑求後取得，應無證據能力的訴求，卻完全沒有回應，當時就覺得很不尋常，結果現在就提出非常上訴。 對於顏大和替鄭性澤提非常上訴，高榮志表達高度肯定，希望最高法院能好好審視證據，因為鄭案的疑點很多，以鄭性澤當時坐在包廂的角度，不太可能開槍射警，冤案的機會相當高。 另外，司改會在8/27也到最高法院檢察署，呼籲顏大和前替另一名死囚邱和順提起非常上訴。高榮志說，邱案跟鄭案基本上都是相同問題，邱和順冤案的可能性比鄭案還高，刑求邱的警察甚至都還判有罪；高榮志希望，顏大和也能替邱和順提起非常上訴。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
