近日，瑞典首席監察使梅林來台分享「瑞典國會監察制度200年的經驗」，其監察使由國會選出，希望透過監察使來監督法官、行政官員，並依合法訴訟程序起訴因暴力、個人利益或其他因素而違法失職或未盡職責的政府官員。對於國內監察院功能的發揮，無異是打了一針強心劑，因為長久以來監察院功能無法完全發揮，希望借鏡瑞典監察權行使的經驗，得到高層重視，合理的提升監察院有效行使監察權。

最近監察院糾正特偵組朱朝亮、吳文忠兩位檢察官，嚴重違反檢察官辦案守則，要求其調職一案。但是該檢察官只是表示很驚訝，不但不認錯，反而質疑被干預辦案。據了解，監察院本就被賦予必要時，對偵查案件有明顯問題的，都可以進行調查。

多年來筆者的觀察，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，過去所提懲處案件也不勝枚舉，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，很多就不見下文了，報告所做的糾正結論被當成建議案，僅供參考，不必執行。因而一般社會大眾，都認為監察院是沒牙齒的老虎，虛張聲勢而已。

希望瑞典首席監察使梅林分享瑞典監察制度的經驗，可以讓高層官員了解一個文明法治國家的監察權的行使，提升台灣監察院有效、公正行使監察權，讓執法官員按照程序辦案，有助於百姓人權的保障，則台灣也能列入文明法治的國家。

齊岱