陳芳明印象與<孤夜獨書>初評

   前言:當一個人主要想到的是茶米油鹽醬醋茶生存之事,甚至是位置(position)時,學術可能就是天邊一朵雲了…

   我初識陳芳明的作品是<風中蘆葦>,看到的是遊子的心境:無家而歸不得的心情,我是可以體會的.而我也為了拿這書給陳簽名,很興奮參加一個文學獎的評審暨頒獎現場.當我看到陳為了捍衛自己心儀的作品時的主動,我當時是強烈肯定自己的眼光.

   最近看到陳的作品是<孤夜獨書>,其主要內容是評論台灣文學名家.一如往常,陳的文筆仍是那麼好,用字語意豐富,其閱識博多,這也是陳不被挑戰之故.不被挑戰,除了陳本身文筆之強,在某方面,其似乎也和媒體,有了某種默契.控制輿論必先控制媒體,媒體的強大到,個人的聲音發出或者訊息接受必經過時,情況更是如此.雖然網路可以do something,但是一般人可能較喜歡容易的訊息平台,而且你怎麼知道不會封鎖google,不會有監視,不會有大軍來?因為網路已是最強大的力量.當媒體不出聲,其必有事,當然,生存之事.

   話說回來,<孤夜獨書>除了拿葉石濤當起始,以確立此本人本書的權威性,最大的印象是,似乎,陳芳明似乎嘉言每一個名家? 怎麼可能每個人是無瑕疵?再加上以陳近年來在報紙上所載專欄內容來看,我認為,這是有目的性的.當然,就如我之前所提,以陳筆力和其在某界的力量,是少有人攫其鋒,挑戰他的,試想,如果一般作家連溫飽都有疑問,可還會打筆烽?特別是個人意見,需為媒體來散佈的情況,更是如此,因為媒體也是有目的性的 (這時,我就可以體會和哀憐有些新聞記者的苦悶).當一個人沒有被challenge,那即表示這社會是不完全的.當一個人天下無敵,就危險了.更何況是來完整描述或記錄這個人?就像我之前在網路上看到陳芳明和變色龍的標題時,我幾乎翻遍圖書館近兩年的傳記文學,但就是找不到,難道是我看錯了? 當我在孤書中,看到陳提到陳郁秀把廬修一的日記手稿拿給陳芳明時,那又是怎樣的一個信任和令人惋惜.那我們該如何看待陳芳明先生近年在報紙上的專欄文章?

   我以前言來呼應並結論: 當一個人主要想到的是茶米油鹽醬醋茶生存之事,甚至是位置時,學術可能就是天邊一朵雲了…當然,這也令人遺憾和哀憐.