字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/23 23:32:57瀏覽1367｜回應0｜推薦8 | |
| 張乾孫跟我說，前幾天他與一個許久未見的朋友吃飯，言談間感到十分惆悵。他的朋友原是個極其自信之人，最近卻「莫名其妙」被公司炒魷魚。原因出在他朋友自以為，該公司真可接納「直言不諱」的人。
張乾孫轉述，秋節前夕，公司進行組織大改造，希望員工每人一信，提供對公司組織、文化甚至上司有建樹的意見。 張乾孫的友人因此大書特書，後來才發現公司的出發點並不單純，公司先是假借大鳴大放的名義，揪出那些反動份子、異議份子，再來「秋」後算帳，結果是連年終都拿不到，張乾孫的朋友就被迫捲撲蓋走路了。 我有點訝異，原來這年頭還有人搞共產黨的老招，也居然有人會中計？！這一切的一切，都在我的預期之外。現在人同質性如此之高，怎麼會有人這麼笨，明目張膽的挑釁前，不先掂掂自己的斤兩？ 張乾孫反問我，記不記得大學時代念的的荒謬劇本，法國作家尤涅斯科（Eugene Ionesco）的《犀牛》（Rhinoceros），我說，「當然記得。」 《犀牛》講的是一頭犀牛闖進小鎮，一開始只有少數目擊者轉述看見犀牛，後來鎮上一直發生失蹤事件，犀牛的數目卻隨之增多，恐慌因而產生。人人都害怕自己因為看過犀牛也成為醜陋無比的犀牛。 後來，犀牛越來越多，剩下尚未變犀牛的人，反而更加孤單害怕，甚至開始認同犀牛是美麗的，也逐漸變成犀牛。 當時老師就問大家，「如果是你，你會選擇變成犀牛，還是不會呢？」 這個劇本探討的問題很多，我一下子就明白張乾孫為什麼提到這齣荒謬劇。「你怎麼選啊，張乾孫？」我反問他。 張乾孫說，「別問我，我記得你的答案。」 我笑了一笑不置可否，「那就盡在不言中了。」 張乾孫說，社會讓人同化又異化，孤獨又合群。我同意他的說法，但補上一句，這些都是自己的選擇，不是嗎？ 張乾孫說，真正高桿又能推動社會巨輪的人，絕不會讓自己落入進退兩難的地雷馬（dilemma），要有建樹必需具備幾個特質：一要膽大心細，能言善道；二得拐彎抹角、睚眥必報：三需八面玲瓏、井井有條。 「有這些特質，不去當中華民國總統豈不可惜？」我提出疑問。 「一點都不可惜，因為，這些人都來當記者了呀。」張乾孫說。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
