以前有個感情比較深厚的助理，他是我的助理們當中，少數可以跟我並列道德魔人的。所以其他助理都喜歡叫我大魔頭，他則被叫小魔頭，他也很喜歡跟我稱兄道弟。

有次，小魔頭meeting時精神不濟，做實驗也一副心事重重，於是當天特准他放假，還和他吃飯夜聊，聊到了究竟男人算不算低等動物？他說覺得自己是個低等動物。

為何？他說：[因為我覺得男人不管自己喜歡不喜歡的女生，只要不要太差的，大多都可以有反應。]，我覺得有趣。原來他有個交往許久的女友，感情已經決裂到幾度分手，可是即使這樣，定期他們還是會發生關係，每次小魔頭都告訴自己下次不要這麼做了，覺得這樣自己也算是傷害女友，可是每次就是彷彿中了魔咒，還是會完成。所以他覺得男人可以性愛分離，所以好像非常低等。

在他提出這樣論點前，我也的確有這樣的感覺，好像男人就是比較外貌派，可以性愛分離；女人則是談心派，一定要有愛情才能發生。可是當聽他這麼說之後，忽然也讓我有不同的想法：事實上，男女都可以性愛分離吧？

不是嗎？很多無論奉父母之命，或者自覺有使命傳宗接代者，不都是在沒有愛情的情形下，達成目標的嗎？又比如，有很多因為戰亂或者事故被迫分開的情侶或夫妻，分隔遙遠兩地，經過幾十載再見面，自己身邊不都已經有了另一個人？又像是，鐵達尼號，ROSE至死都覺得JACK是他內心永遠的摯愛，可是他不也子孫滿堂，到他臨走前子孫都細細聽著他和JACK刻骨銘心的愛情？

以前更常聽到同事說到自己娶的老婆其實不是自己選的，不是自己愛的，只是因為父母覺得這個媳婦很好。我都覺得納悶回他：[欸！沒愛情你都能跟夫人生了兩個小孩，有愛情你打算生幾個？]。我都很納悶，我還以為每個孩子都應該是在父母充滿快樂和期待的情形下報到，原來也是有那種咬著牙關，就跟原生動物一樣，可以只為了傳宗接代而發生關係的。

也聽過有個朋友，因為母親罹癌需要極大醫藥費，夫家非但主動支付這些醫藥費，還照三餐探望照顧朋友母親，讓朋友覺得非常感激，於是他們也從大學班對，升級成為夫妻，他們生了一個孩子，等孩子滿18歲，朋友才遇到一個生命中讓他真正悸動的人，離開夫家重新生活。雖然很為他高興最後是幸福了，可是怎麼覺得他的前18年婚姻中，比較像是賣身報恩？

就連之前重來之一的主角，在美國也都生了一雙寶貝，整天看他臉書充斥著孩子的照片，對老婆幾乎是隻字不提。就因為沒有愛情，然後找了個人借肚皮生孩子，還有免費的管家幫忙打理家裡，真是一舉數得？其實蠻可悲的。

這樣就低等嗎？我想這跟性別也無關，這些人只是因為不聽從自己心的聲音，所以只能以動物的本能生活著，也因此揮霍了自己的一生吧？