概算編列浮濫一條道路工程躺了好幾年還沒編入預算 - 我是33

字體：小中大

概算編列浮濫一條道路工程躺了好幾年還沒編入預算

2006/11/22 10:56:48瀏覽1065｜回應0｜推薦2

2005/9/23

台北市議員黃珊珊23日(五)於工務部門質詢時指出，台北市政府各部門編列概算時，往往沒有考慮市府財政狀況以及這些概算的輕重緩急，造成概算編列了一長串，最後列入年度預算的，卻寥寥可數。以工務局新工處為例，94年年度新興道路工程概算總共編列了264條道路拓寬或新築工程，但是到了主計處，大刀一砍，最後只剩下5條道路工程排入94年年度預算中；95年更誇張，新工處概算列了328條道路工程，結果主計處砍的只剩下7條排入年度預算中。

黃珊珊議員表示，從新工處提供的94年以及95年年度概算中可以發現，有許多道路都是連著2年編列概算，卻也連著2年遭到主計處刪除，這些道路中有些更是好幾年都沒辦法排入預算，這樣的情況，不僅讓殷殷期盼的市民一再落空，也突顯出，市政府各部門在編列概算時，並沒有實際掌握市府的財政狀況，也沒有辦法讓主計處瞭解這些道路工程的優先順序。

黃珊珊議員指出，固然台北市政府的財政不若以往，但是94年度264條道路工程概算，只有5條編入預算，95年度328條道路概算也才7條編列預算的情況，實在也說不過去。這些道路概算的編列，除了攸關市政建設外，也都代表了市民對這些道路工程的期待，有些是民意代表爭取的，有些是市民有約中民眾或里長爭取的，每個道路工程概算都是市府對市民的承諾，但是市府在預算編列的過程中，卻完全忽略了民眾的感受，也讓許多民意代表為此背負許多指責。

黃珊珊議員最後表示，台北市政府各部會往後在編列概算時，要先考量市府的財政狀況，不要隨意漫天編列，把責任全推給主計處，也必須將這些概算的輕重緩急、優先順序一一說明，讓主計處有所依據。否則，這種浮濫編列概算的做法，跟開空頭支票有何差別，反正最後都是不會落實的，不是嘛！

( 在地生活｜大台北 )