![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/09/30 18:09:42瀏覽508|回應3|推薦20 | |
這次司法關說案似乎愈演愈烈,反馬勢力高漲,反關說挺馬勢力相對微弱,連法院似乎都失去是非--把司法關說案當做普通的民事案件處理,而提出雙方和解的息事寧人做法。不知道地方法院又會對本案做如何的判決,不得不令人憂心忡忡。 這次的司法關說案目前面臨的幾個問題:王院長的黨員資格、特偵組的存廢、檢察總長黃世銘的去留...。 個人沒有打算在這裡討論以上的問題,但想問一問:馬總統這次如果輸了會有哪些問題-後遺症: 一、行政部門從此不得對立法部門監聽,立法委員可以為所欲為? 二、司法關說無罪,立法委員從此可以關說任何事件,包括司法在內?(其實立委已經成了太上皇了,關說早已司空見慣了。) 個人一直不明白:監聽要先取得法院同意?監聽不能像雷達一樣先進行全面性或抽樣式的掃描,發現有問題時再採取進一步的行動?我們在擔心什麼?通信的自由?但目前有了個資法,監聽者一旦洩露個人隱私,就有了個資法的制裁。 馬總統可以輸,但是司法關說案不能贏!我們捍衛司法獨立!也為司法獨立支持馬政府反司法關說的決心:司法不能受到任何的干涉或威脅!否則公理正義就不能伸張!
|
|
( 時事評論|政治 ) |